社會需要對於大學生擇業更重要2009-04-07 03:00
class="txt">
一、立論陳詞正：個人需要包含了物質需要和精神需要兩大層面，社會需要是指社會對職業，人才的需求，大學生擇業的 ...
正方：生命個人需要對於大學生擇業更重要
反方：資環社會需要對於大學生擇業更重要
一、立論陳詞
正：個人需要包含了物質需要和精神需要兩大層面，社會需要是指社會對職業，人才的需求，大學生擇業的最終目的是實現個人價值和社會價值的利益，在擇業過程中，個人需要比社會需要能更有效的實現擇業的目標。首先，個人需要可促進大學生找個更適合自己的工作，其次，個人需要能夠更好發揮人們主觀能動性，最後，忠實個人需要不是「個人中心主義」，也並不是置社會需要於不顧，而是在著兩者之間尋找乙個最佳契合點。
反：社會需要是指滿足最廣大人民利益的社會發展的需求。首先，社會需要對大學生擇業更具有可操作性，其次，社會需要對於大學生擇業更利於個人的社會價值的實現。
馬克思指出，人生的社會價值是實現人生自我價值的基礎，而人得社會價值恰恰是個人得社會活動對於社會需要的滿足程度。最後，滿足社會需要對大學生擇業更有利於社會的健康快速發展。
二、攻辯
正：如有人落水，旁邊站著乙個人，請問那個人應該跳下去救落水者嗎？
反：如果那個人懂水性，就應該救人。
正：但如果那人不懂水性呢？這不恰恰是社會需要嗎？社會需要他去救人，那他應該去嗎？反：但我們更應該注意的是，社會需要的是懂水性的人跳下去救人啊！
反：而那對人才的需求是不是社會需要？這是不是一種社會導向？
正：是社會需要，但不一定我就一定要去啊，你也知道這只是一種導向，況且如果我能在東部發達地方找到適合我的工作，我還有必要去西部嗎？
反：那如對方辯友如此理想的設想，那為什麼在我國會出現東部人才過飽和，西部人才極度缺乏的發展不均衡現象呢？可見社會需要對大學生擇業更重要。
三、攻辯小結
正：擇業不能忽視個人需要，如果只考慮社會需要，那麼社會所提供的就業崗位上的不是人才，而是批量生產中的機器零件，這不人的特性啊，還有規範作用不同於決定作用。個人需要才是起決定作用的。
反：人生的社會價值是實現人生自我價值的基礎。沒有社會價值，人生的自我價值就無法存在。
愛因斯坦曾說過：「對乙個人所重要的不是他作過什麼，而是他為社會奉獻過什麼。」所以，社會需要，更大化實現石灰價值才能提公升自我價值啊。
四、自由辯論
正：對方如何論證基礎是重要的？
反：我們說的社會需要還是站在個人立場上，而不是完全撇開個人那需要，在此之上，基礎就體現了重要之處了，那請問對方辯友了解西部大開發大背景下的人才配置嗎？
正：不否認這可緩解西部人才匱乏的現狀，但這就會解決個人需求嗎，如果你
把乙個學文科的的拿到西部去幹理科工作，這合適嗎？
反：這肯定不行，但我們適在比較個人與社會條件下作出選擇，而且在西部的工作肯定也是適合自己的工作，這只是資源的優化配置。在東部也能找到適合自己的惡工作啊，況且範公也說過：
先天下之憂而憂，後天下之樂而樂啊！
正：範公也說過：居廟堂之高則憂其君，處江湖之遠則憂其民，是進亦憂，退亦憂，然何時而樂焉。
反：但他還說過：不以物喜不以己悲啊！
五、總結陳詞
反：首先，社會需要為個人需要提供必要保障，更具可操作性，不否定當社會需要與個人需要結合時是完美的，但是這種完美只佔到總體的13%左右，基於現狀，我們不得不明智地把社會需要擺在重要位置上，把大學生擇業更有利於個人社會價值地實現。最後，社會需要對於大學生擇業更有利於社會合經濟地快速，健康地發展，在現實，個人社會的角度上看，我們還能否定社會需要對於大學生擇業更重要嗎？
正：我們今天討論的是大學生擇業，而非國家的就業政策合社會**引導，大學生擇業的主體是大學生本人，而政策引導和**宣傳的主體是國家和社會，主體不同導致側重點不同，在擇業過程中要客觀，全面發展的評價自己，發揮個人素質優勢，尋求自己需要的工作，可見，擇業看得更重要的是個人的需要啊，況且，擇業決策是大學生實現職業理想和價值期望的根本途徑，其最終目的實自我實現，即更大化的惡實現個人價值和社會價值，
其自我實現是個人需求，由此可見，個人需求對大學生擇業更重要。
社會需要對大學生擇業更重要：。
對大學生而言擇業不僅取決於整個社會的政治，經濟，文化狀況，而且還與環境因素和擇業的可行性等密不可分，這些所牽涉的都與社會需求密不可分。
2、擇業時，也應以全域性為重。當個人的愛好與社會需要發生衝突，以及與個人價值實現相矛盾時，我們就應當個人服從大局。
3、大學生的專業對口已成明日黃花，滿足社會對人才的日益需求才是最可行的辦法。
6.社會需要對大學生擇業更重要：
社會從原始的群居部落到現在的高度文明，每一步的發展過程都需要不同的人才、不同的思想，無論是高尚的。還是低賤的，只有每個人依據社會的需要而合理的決定自己的發展方向，才有可能真正的融入這個社會，才有可能真正的為這個社會作出自己力所能及的貢獻。
7. 倘若個人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去學習，而沒有意識到自己只是社會這個大海浬的一朵不起眼的小浪花，那麼個人只有漸漸的遠離這個社會，在不知不覺中消殆了自己，最後只能以一聲嘆息為自己畫上終點。
社會需要更重要，因為所有你個人的選擇都是社會所提供的，也就是社會需要的，社會不需要是不會提供你選擇的。所以個人需要是建立在社會需要上的。再有人作為社會的一員，就不可以自私的只為自己活，要考慮周邊環境及社會的因素，順應時代社會的發展。
因而社會需要對大學生擇業更重要
【社會需要更重要】這個觀點，完全可以被上公升到一種追求，一種精神層面上的導向去
比如：魯迅，最開初，興趣是學醫，但是後來他發現，當時的中國社會，缺少的不是乙個治病救人的醫生，而是乙個奮起疾呼，驚醒世人的呼號者
從此，魯迅走上了他的文豪之路，中國文壇也多了一把犀利的投槍……
類似的例子還有不少，比如班超的投筆從戎，也可以作為例證
最好的例證，我覺得應該是周zongli年輕時的那一句：【為中華崛起而讀書】
如果對方擇業，只是為了謀生，只是為了自己，那麼，可以只考慮自己的興趣愛好但是，作為當代大學生，天之驕子，社會的棟樑，必須有人，站在社會的角度，不僅僅是從自己出發，而是考慮「以天下為己任」，「為中華崛起而讀書」，為這個國家這個社會的需求考慮
我們當然不要求每個大學生都有如此境界，但是我相信這麼多大學生中，必定有人能夠達到如此境界——考慮國家社會的需求，甚於考慮自己的興趣愛好
當然是社會需要。如鑽石璀璨至於太陽光芒的關係，個人需要永遠折射著社會需要的變化和發展的。
可以用這樣乙個例子反駁50樓的觀點：社會需要相當於人體，個人需要相當於身上的乙個乙個細胞，那麼，當乙個細胞死去時，人體不會有一點損失，但這個細胞就因脫離了適合自己生存的環境而調亡。這就很好的說明：
社會可以摒棄某乙個人，而個人卻無法離開社會的存在。
也許你會再問：不正是有乙個乙個的人構成社會的麼？個人不是基礎麼？
是我不否認，但是今天的辯題是比較個人需要和社會需要哪個更重要，其前提是：個人需要和社會需要已經存在，你所說的不存在的情況不是我們今天討論的範圍！
我覺得是社會需要更重要.主要從兩方面說,第一:既然求職包括兩方面既用人單位和大學生,而用人單位也就是一定社會條件下先進生產力的代表,即社會需要;另一方面大學生必具備一定的專業知識背景,而專業又是根據社會需要而設定的,綜上所述我認為社會需要更重要.
大學生就業大學生就業選擇
大學生就業問題 首先 畢業生要正確認識自己，主動適應社會。在擇業過程中，每一位畢業生都希望找到乙份稱心如意的工作，這是人之常情的事。但是怎樣才能實現這種願望，這就需要正確認識自己，客觀評價自己。不少畢業生更多地考慮 我想從事什麼職業 我願意幹什麼工作 而很少了解社會需求，很少能用 我能幹什麼 的眼光...
大學生就業與創業
就業還是創業，相信這是乙個讓很多大學生都非常困擾的問題，這個問題到現在為止也引起了許多的爭議，這也稱得上是乙個很熱門的話題。有的人認為應該先創業，比如說 開個 之類的，不需要很多的資金，風險也不是很大。反之，還有部分人認為應該先就業。為啥？原因很簡單，因為只有先就業，在自己有了一定的創業經驗和資金的...
大學生就業與指導
就業與指導 1 上網進行職業測評 2 根據職業興趣，自願組合，每個團隊8 10人。3 撰寫 職業生涯規劃 主要包括 職業定位 職業現狀 能力素質要求 職業準備等部分。4 集體答辯，每個團隊5分鐘時間。評委給團隊打分 選手分數由團隊協商決定，隊員的平均得分等於團隊得分。ppt製作要求 1 內容符合要求...