策劃書2010-2011學年第二學期商務管理系
辯論大賽實施方案
一、活動目的：
為了豐富同學們課餘生活，活躍校園氣氛，培養團隊精神，開拓同學思路，提高語言組織表達能力和邏輯思維能力，體現大學生積極向上的精神狀態，促使同學們進一步養成一種勤於思考、善於思辨、積極探索的良好習慣，增強同學們對人文專業知識的認識，使同學們積極主動的參加到學習中來，並引導同學們全面發展。
二、活動時間：2023年5月10日（周二）—2023年5月31日（周二）。
三、活動地點：五教教室
四、具體安排以及主題：
五、比賽要求：
1．參賽隊伍：2010級商務管理系各班（每班一支隊伍並確定隊長，人數限定4人）
2．比賽方式：採用積分淘汰賽制。
3．要求各位辯手仔細閱讀本次辯論賽檔案並熟悉相關賽程安排，並且要求需要辯手們思維敏捷，表達清晰，觀點鮮明，論證充分。
4．參賽隊伍必須在比賽開始前10分鐘進場，比賽中遵守比賽紀律以及規則，尊重評委意見。
5．觀眾提問環節，要求觀眾所提問題要與辯題相關，不得故意刁難。
6．觀賽人員安排：由隊長通知本班所有同學**本班賽況。
7．著裝要求：1）學習部有紅、黃兩色短袖（各15件）可提供使用、比賽完則歸還；2）自備。（可藉旅遊系有正裝）
六、活動流程：
1．宣傳階段：1）請宣傳部出海報以及展板；2）學習部所有幹事通知到各自負責的班級。
2．活動分為初賽、複賽、半決賽，總決賽四個階段，勝出的隊伍直接進入下一輪比賽。每場比賽有評委進行現場打分，公證人公正，由主持人宣布晉級隊伍，最終角逐出冠軍、亞軍、季軍、優秀團隊以及最佳辯手（決賽兩位、總決賽一位）。
3．抽籤：5月4號18：30到5103交名單以及抽籤，初賽設有四個主題，複賽設有兩個主題，決賽設有兩個主題，總決賽設乙個主題，晉級之後再通知抽籤。
七、獎項設定：(獎金待定)
1． 冠軍隊一支 （班級獎狀+個人榮譽證書+獎金）
2． 亞軍隊一支 （班級獎狀+個人榮譽證書+獎金）
3． 季軍隊一支 （班級獎狀+個人榮譽證書+獎金）
4． 優秀隊一支 （班級獎狀+個人榮譽證書+獎金）
5． 最佳辯手三位 （個人榮譽證書+紀念品）
八、準備工作及分工：
1．策劃前期工作（王傑）
1．確定參賽隊伍和成員（全體成員）
2．申請比賽場地（尹金秀）
3．海報宣傳（丁晴協調宣傳部）
4．通知（全體成員）
5．初賽主持人及製作並列印主持人台詞（張敏、宮悅、丁晴）
6．複賽及決賽主持人（主要負責：張敏、丁晴，協助負責：王傑）
7．準備獎狀、榮譽證書、紀念品、碳筆和評分表（陳小宇）
8．比賽時人員安排：
1）準備好三個計時器（宮悅）
2）準備好辯手牌和準備桌球拍三個（趙蓮）
3）維持秩序及分數統計（初賽、複賽、決賽：5101王傑，5103趙蓮，5104陳小宇；總決賽：王傑、陳小宇）
4）評委選定，初賽、複賽各15位決賽、5位各部門部長，總決賽5位嘉賓評委（楊苗青）
5）頒獎人員（負責：尹金秀、楊苗青）
6）準備相機和負責照相（宮悅）
7）準備紅色、黃色衣服（陳小宇）
9．賽後清理場地（全體成員）
10．完善總結（簡訊：陳小宇，總結材料：張敏，**，檔案歸檔：趙蓮）
九、比賽程式
1．開場白
2．介紹參賽隊伍及各隊所持立場
3．介紹參賽隊員及評委
4．比賽開始
5．評委提問
6．現場觀眾提問
7．公布結果
8．比賽結束
9．比賽選手發表感言
十、意外處理：
1．比賽開始之後，一隊遲遲未進場，或者一隊比賽選手人數不齊；
處理方式：馬上聯絡，5分鐘之後還未到，則取消比賽資格。
2．比賽中可能會出現競爭對手之間的敵對，導致謾罵等意外現象；
處理方式：第一次警告，第二次嚴重警告，第三次取消資格。
十一、經費預算：
1．證書：19個
2．獎狀：4 張
3．獎金：待定
4．最佳辯手紀念品：待定
5．列印：①活動規則25張6元
②策劃書5份（原件1份，修改件3份，影印1份） 15元
③評分參考、評分表15元
6．教室布置（
二、三教學術報告廳）：**1個、氣球2袋35元
7．一箱礦泉水（怡寶34元
策劃人：王傑
2023年4月10日
附一：辯論流程
每場比賽分五個賽程，即開篇立論、攻辯、自由辯論、評委提問、總結陳詞五個階段。（總共用時：50分鐘左右）
1．隊員入場
2．主持人介紹賽況，介紹評委、嘉賓、辯手，並將辯題做初步闡述 （2分鐘）
3．介紹正反雙方及其立場1分鐘）
4．主持人對辯題的引入1分鐘）
5．正方隊伍自我介紹1分鐘）
反方隊伍自我介紹1分鐘）
6．主持人宣布比賽開始
7．立論階段：
1）正方一辯開篇立論3分鐘
2）反方一辯開篇立論3分鐘
8．駁立階段：
1）正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒
2）反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒
每次提問不超過10秒，每次回答不超過20秒
9．質辯階段：
1）正方三辯分別向反方
一、二、四辯各提乙個問題，反方辯手分別應答
2）反方三辯分別向正方
一、二、四辯各提乙個問題，正方辯手分別應答
每個提問不超過20秒，回答問題時間不超過1分30秒。 5分30秒
10．正方二辯進行攻辯小結1分30秒
反方二辯進行攻辯小結1分30秒
11．自由辯論（正方先開始4分鐘（雙方各2分鐘）
由雙方辯手自動輪流發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始計時的時間。如果一方發言時間已到，另一方可以繼續發言，也可以向主席示意放棄發言4分鐘（雙方各2分鐘）
12．觀眾、評判團向正反雙方各提乙個問題，由各隊任一辯手回答各2分鐘
13．反方四辯總結陳詞3分鐘
正方四辯總結陳詞3分鐘
14．評判團評議、裁決3分鐘
15．主持人宣布比賽結果，辯論賽結束。
16．由主持人採訪各隊選手從此次辯論賽中學到的收穫/心得/總結。
附二：四川商務職業學院2010-2011第二學期商務管理系辯論大賽評分細則
團體評分（10分）
a、立論階段：
破題準確，立論機智；邏輯合理，論證嚴密；論據得當，引證有力。（2分）
b、駁立、質辯階段：
提問簡明，擊中要害；辯護有據，說服有力1分）
c、攻辯小結階段：
符合攻辯實際，強化攻辯成果；防止脫離論點，避免空洞背稿 （1分）
d、自由辯論階段：
攻防轉換有序，把握辯場主動；針對對方論點，進行有力反駁；堅守己方論點，擴大辯戰成果2分）
e、評委提問階段：
正面回答，簡明扼要；觀點明確，論據充分1分）
f、總結陳詞階段：
全面歸納對方矛盾與紕漏，並作系統反駁和進攻；全面總結本方立場與論據，並作系統維護和論證1分）
g、綜合評分：
主要根據辯論隊的整體形象，從辯手辯風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面綜合評估2分）
辯手個人評分，計10分。
a、論：陳詞流暢，說理透徹，邏輯嚴密，引用恰當3分）
b、辯：提問得體，回答中肯，反駁有力，反應機敏4分）
c、風：颱風與辯風3分）
附三：比賽主題
附四：2010-2011第二學期商務管理系辯論大賽評分表
團體評分（10分）
a、陳詞階段2分）
破題準確，立論機智；邏輯合理，論證嚴密；論據得當，引證有力。
b、駁立、質辯階段1分）
提問簡明，擊中要害；辯護有據，說服有力。
c、攻辯小結階段1分）
符合攻辯實際，強化攻辯成果；防止脫離論點，避免空洞背稿。
d、自由辯論階段2分）
攻防轉換有序，把握辯場主動；針對對方論點，進行有力反駁；
堅守己方論點，擴大辯戰成果。
e、評委提問階段1分）
正面回答，簡明扼要；觀點明確，論據充分。
f、總結陳詞階段1分）
全面歸納對方矛盾與紕漏，並作系統反駁和進攻；
全面總結本方立場與論據，並作系統維護和論證。
g、綜合評分2分）
主要根據辯論隊的整體形象，從辯手辯風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面綜合評估。
機電系辯論賽策劃書
襄陽汽車職業技術學院 機電與電子資訊工程系辯論賽策劃 書主辦方 機電與電子資訊工程系 承辦方 機電與電子資訊工程系團委 目錄一 活動目的2 二 活動主題2 三 活動時間2 四 活動地點2 五 活動物件導向2 六 活動內容2 七 人員分配及安排2 八 評委及評分細則2 九 辯論賽具體流程2 十 辯論賽...
旅遊系辯論賽策劃書
惠州學院旅遊系 博學雄辯，智慧型爭鋒 主辦單位 惠州學院旅遊系 承辦單位 團總支組織部 2010 12 26 博學雄辯，智慧型爭鋒。一 活動目的 為了給旅遊系學子們提供乙個展示自己口才及思辨能力和反應能力的平台，活躍大一學子的課餘生活，讓他們在挑戰對手 挑戰自我，體驗團體合作的精神的同時也提公升我們...
辯論賽策劃書
四川農業大學都江堰校區學生會學習部 關於舉辦 我的大學，青春激揚 主題辯論比賽 活動策劃書 隨著大學生的越來越普及，全國大學生人數逐漸增多，同時社會的競爭壓力也逐漸增大。而大學就是乙個小社會，大學生活就是進入大社會前的一種磨礪，同時也是青春風華的最佳時期。因此我的大學，就要盡情的展現個人魅力風采，讓...