安全評估LEC法條件作業危險性評價法

2021-03-04 09:56:54 字數 1590 閱讀 1794

lec評價法

1簡述2量化分值標準

事故發生的可能性(l)

暴露於危險環境的頻繁程度(e)

發生事故產生的後果(c)

3風險分析

4應用舉例

1簡述lec評價法(格雷厄姆(benjamingraham,1894-1976)評價法)是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法,用於評價操作人員在具有潛在危險性環境中作業時的危險性、危害性。

危險辨識就是找出可能引發事故的材料、系統、生產工藝或工廠的特徵。因此,危險辨識有兩個關鍵任務,第一辨識可能發生事故的後果;第二辨識是識別可能引發事故的材料、系統、生產工藝或工廠的特徵。

該方法用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員**風險大小,這三種因素分別是:

l(事故發生的可能性)、

e(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)

c(一旦發生事故可能造成的後果)

給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積d來評價作業條件危險性的大小,即:

d=l×e×c

風險分值d=lec。d值越大,說明該系統危險性大,需要增加安全措施,或改變發生事故的可能性,或減少人體暴露於危險環境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調整到允許範圍內。

2量化分值標準

對這3種方面分別進行客觀的科學計算,得到準確的資料,是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程,採取半定量計值法。即根據以往的經驗和估計,分別對這3方面劃分不同的等級,並賦值。

具體如下:

事故發生的可能性(l)

暴露於危險環境的頻繁程度(e)

發生事故產生的後果(c)

3風險分析

根據公式:

風險d=lec

就可以計算作業的危險程度,並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值,以及對乘積值的分析、評價和利用。

根據經驗,得出如下結論:

總分在20以下是被認為低危險的,這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些。

如果危險分值到達70~160之間,那就有顯著的危險性,需要及時整改。

如果危險分值在160~320之間,那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境。

如果分值在320以上的高分值表示環境非常危險,應立即停止生產直到環境得到改善為止。

值得注意的是,lec風險評價法對危險等級的劃分,一定程度上憑經驗判斷,應用時需要考慮其侷限性,根據實際情況予以修正。

4應用舉例

某滌綸化纖廠在生產短絲過程中有一道元件清洗工序,為了評價這一操作條件的危險度,確定每種因素的分數值為:

事故發生的可能性(l):元件清洗所使用的三甘醇,屬四級可燃液體,如加熱至沸點時,其蒸氣**極限範圍為0.9~9.

2%,屬一級可燃蒸氣。而元件清洗時,需將三甘醇加熱後使用,致使三甘醇蒸氣容易擴散的空間,如室內通風裝置不良,具有一定的潛在危險,屬「可能,但不經常」,其分數值l=3。

暴露於危險環境的頻繁程度(e):清洗人員每天在此環境中工作,取e=6。

發生事故產生的後果(c):如果發生燃燒**事故,後果將是非常嚴重的,可能造**員的**,取c=15。

則有:d=lec =3×6×15 =270

評價結論:d值270分處於160~320之間,危險等級屬「高度危險、需立即整改」的範疇。

作業條件危險性評價表LEC

作業條件危險性分析 lec 評價表 一 部門班組崗位編號 分析人員日期審核人日期審定人日期 作業條件危險性分析 lec 說明 本方法適用於具有危險源的生產作業場所,以崗位為單元,對操作人員暴露於危險環境的危險性進行分析,由班長 安全員 技術員 員工等完成。具有危險源的生產作業場所,操作人員暴露於危險...

LEC作業條件危險性評價法

這是簡單易行的評價人們在具有潛在危險性環境中作業時的一種半定量評價方法。它是用與過程風險率有關的三種因素指標值之乘積來評價人員 風險大小的,這三種因素是 發生事故的可能性大小 l 事故發生的可能性大小用概率來表示時,絕對不可能發生的事故概率為o 而必然發生的事故概率為1。然而,從系統安全角度考察,絕...

作業條件危險性評價法LEC法

定量計算每一種危險源所帶來的風險值按公式 1 計算 d lec1 式中 d 危險源帶來的風險值 l 發生事故的可能性大小 e 人員暴露於危險環境中的頻繁程度 c 一旦發生事故會產生的後果。l e c d 對下列危險源存在時,可直接確定為中度風險 重大風險或不可容許風險 a 不符合法律法規和標準要求的...