龔偉，何蘇敏，倪金玲
（江蘇省疾病預防控制中心，江蘇南京210009）
與《工業企業設計衛生標準(gbz1—2002)》和《工作場所有害因素職業接觸限值(gbz2—2002)》相配套的《工作場所空氣中有害物質監測的取樣規範(gbzl59—2004)》已於2023年12月1日起實施。該規範指出，對於職業接觸限值為時間加權平均容許濃度的有害物質的取樣，根據工作場所空氣中有害物質濃度的存在狀況，或取樣儀器的操作效能，可選擇個體取樣或定點取樣、長時間取樣或短時間取樣方法，以個體取樣和長時間取樣為主。據此，我們採用個體取樣對某石化企業新建的乙烯裝置及芳烴裝置生產過程中工作場所空氣中的苯、甲苯、二甲苯和總烴等職業危害因素進行了評價監測，並結合短時間接觸水平的定點取樣結果，初步**個體取樣在建設專案職業病危害評價中的應用。
1物件與方法
1．1職業危害因素乙烯裝置以石腦油為主要原料，芳烴裝置是乙烯裝置的配套裝置，主要產品為苯、甲苯、二甲苯。兩套裝置以露天框架結構為主，以密閉裝置及管道進行原輔材料的生產及運輸，不存在人工進料的作業方式。
原料石腦油中含有的c2～c9烷烴、環烷烴、烯烴和炔烴以及除苯、甲苯、二甲苯和乙苯以外的芳烴及裂解汽油等物質均歸類為非甲烷總烴(總烴)。兩套裝置主要職業病危害因素有苯、甲苯、二甲苯、總烴、硫化氫、雜訊和高溫。
1．2接觸職業病危害的崗位及人員可能接觸毒物的6個崗位分別為乙烯裝置的裂解、熱區、冷區、裂解罐區、芳烴裝置巡檢崗位及兩套裝置共用的維修崗位。其中維修崗位4人，為白班生產制，每班工作時間為8h，主要對裝置現場較小的裝置與部件進行維修、保養、清洗工作。其餘5個崗位均採用四班二運轉的倒班生產制，1個班的工作時間為12h，主要作業為在裝置現場巡檢抄表、產品取樣和機幫浦切換等。
1．3評價監測方案的確定從現場調查來看，裂解、熱區、冷區、裂解罐區、芳烴裝置巡檢等5個崗位現場巡檢路線長，現場操作多，每班在現場的工作時間約為3．5～4h，故選擇個體取樣計算各職業病危害因素(苯、甲苯、二甲苯、總烴)的時間加權平均濃度，以評價每個崗位毒物接觸水平，同時，按巡檢路線分別設立取樣點作短時間定點取樣，計算毒物的短時間接觸濃度；維修崗位人手少，工作量大，一般為現場敞開式操
作，可直接接觸生產性毒物，因此在維修崗位現場操作時設立取樣點短時間定點取樣，計算所接觸毒物的短時間接觸濃度，以評價該崗位進行現場操作時毒物接觸水平，同時選擇個體取樣評價各職業病危害因素(苯、甲苯、二甲苯、總烴)的接觸水平。對各崗位選擇正常滿負荷生產連續監測3個工作日。
依據gbzl59—2004，維修崗位共4人，均作為本次評價的個體取樣物件；其餘各崗位人數為10—20人，分別選擇其中7—8人作為個體取樣物件。
1．4個體取樣裝置與方法
(1)儀器裝置：使用美國skc公司airchek2000型空氣取樣幫浦，重量624g，流量範圍為5—3250ml／min。取樣幫浦用配套的充電儀充電後再使用。
取樣材料為活性碳管。檢測裝置主要為gb一14b島津氣相色譜儀。
(2)工人8h工作情況：採用問卷方法，對所有崗位使用個人取樣器的工人，取樣結束後作回顧性問卷調查，包括工作內容、巡檢路線、各工作點的接觸時間；檢視工況，記錄當日的生產狀況、產量、是否有維修作業等。
(3)取樣方法、條件、twa計算：首先用皂膜流量計對airchek2000型空氣取樣幫浦進行取樣前的流量校正。隨後將其空氣收集器佩帶在取樣物件的前胸上部，其進氣口盡量接近呼吸帶。
取樣介質為活性碳管，以50ml／min流量採集空氣樣品。取樣期間，只有在工人實際接觸毒物工作時才佩戴取樣器，將其他非作業時間(如去食堂吃午飯，脫離崗位去其他場所)的接觸作為「零」，採氣體積考慮在內，折算為8h工作班的twa。計算方法參照gbzl59—2004公式6。
取樣後進行流量校正，當流量變化<10％時，認為樣本有效。立即封閉活性碳管兩端，清潔保管和運輸，盡快檢測。參照《國家職業衛生標準(gbzl60—2004)》氣相色譜法進行檢測。
1．5定點取樣裝置與方法
(1)儀器裝置：使用北京市勞動保護科學研究所生產的qc一4型防爆大氣取樣儀，流量範圍為50-500ml／min。取樣材料為活性碳管。檢測裝置主要為gb一14b島津氣相色譜儀。
(2)取樣方法、條件、stel計算公式：按生產工藝流程及工人巡檢路線和現場操作，在可能逸散或存在有害物質的工作地點設定取樣點，同一取樣點不同時間內(包括空氣中有害物質濃度最高的時段)進行取樣，採採樣品2～3個，連續採集3d。取樣時空氣收集器的進氣口盡量安裝在勞動者工作時的呼吸帶，取樣時間一般為15min。
stel計算參照gbzl59---2004公式3。
2結果2．1個體取樣測定以各崗位個體取樣3d的測定結果的平均值作為本次評價各崗位毒物接觸程度的依據，由表1可見，乙烯與芳烴裝置除維修崗位，其餘5個崗位共4種毒物的8htwa低於國家職業衛生標準，說明該項目的總體職業病危害防護總體情況良好，見表1。
維修工人基本在現場作業，操作時裝置敞開，物料可直接暴露，工人接觸有毒物質濃度較高，檢修時間及工作量均較大，致使苯和甲苯的twa均高於其pc—twa，苯超標近0．5倍、甲苯超標0．7倍。因此，應將維修崗位作為本次職業病危害評價的重點崗位、維修人員應作為該項目的重點監護物件。
表1各作業崗位空氣中毒物個體取樣測定結果twa(mg／m3)
注：參照國家職業衛生標準bgz2—2002，苯、甲苯、二甲苯、總烴(參照正已烷)的時問加權平均容許濃度(pc-twa)分別為6、50、100(mg／m3)。
2．2定點取樣測定以各崗位短時間定點取樣測定結果評價各崗位毒物的短時間接觸濃度，各崗位連續3d的定點取樣結果表明，該建設專案各崗位生產性毒物的stel均低於國家衛生標準，與個體取樣的結果有一致性，見表2。
進一步綜合分析個體取樣與定點取樣測定結果還發現，乙烯車間的熱區崗位1個個體取樣的甲苯的twa較高(17．7mg／m3)。經翻閱取樣日誌，發現該工人當天除了進行常規的現場巡檢、產品取樣外，還清洗了甲苯再生釜幫浦入口過濾器。該工人在進行此項操作時，同時在該作業點進行了15min的短時間定點取樣，共獲得5個有效樣本，結果範圍為未檢出～58.
2mg／m3。分析原因可能是工人開啟過濾器網罩，網罩上厚厚的油狀殘留物向周圍散發出高濃度的甲苯。工人刮除、清洗後關閉過濾器，整個操作約需1h。
提示熱區崗位工人在進行甲苯再生釜幫浦過濾器清洗(或類似操作)時，應加強個人防護及縮短接觸時間。
表2各作業崗位空氣中毒物定點取樣測定結果stel(mg／m3)
注：參照國家職業衛生標準bgz2—2002，苯、甲苯、二甲苯、總烴(參照正已烷)的短時間接觸容許濃度(pc—ｓｔｅｌ)分別為10、100、100、180(mg／m3)。
3討論長期以來，進行職業危害因素評價進行空氣監測時常採用定點監測。定點監測是以環境中汙染物的濃度來表示個體接觸水平，有助於了解場所汙染的背景值，其所需裝置簡單，執行成本較低，但所獲得的結果是從背景水平推算而來的，不能確切反映工人實際接觸水平。而個體取樣是運用個體取樣技術，可以隨著工人操作連續監測，方法簡便，是估計個體暴露水平的較好方法。
國外在評價職業性毒物對工人的影響時，較多採用個體取樣器全程監測twa來反映工人的毒物接觸水平。
從本次個體取樣測定結果來看，個體取樣能以較少的樣本數基本確定建設專案職業危害評價中重點接觸毒物崗位的職業危害情況(如本專案中的維修崗位)。現代化的企業現場環境複雜，定點作業崗位少，巡檢路線長，如要進行定點監測，布點多，監測次數多，樣品量多，需要花費大量的人力物力才能評價各崗位的毒物接觸情況。個體取樣能較好地彌補生產性毒物短時間取樣及定點長時間取樣的不足，可更好地反映工人實際接觸毒物水平。
其次，即使是一些毒物未超標的工作崗位，也有可能存在短時間接觸高濃度毒物的操作點(如本專案中乙烯車間熱區崗位的甲苯幫浦過濾器的清洗)，分析時需要結合詳細的取樣h志，並應和定點取樣或短時間接觸取樣結合，來確定短時間接觸高濃度毒物的取樣點，以便對其工程防護及個人防護等方面提出合理的評價及建議。因此，在進行建設專案職業病危害評價時，只有針對不同的場所，不同接觸情況，正確運用個體取樣和定點取樣，才能對個人接觸隋況和工作環境衛生狀況做出全面、合理和恰當的評價。
但個體取樣也存在一定的缺陷，有報道提出，因受取樣動力、吸附劑的限制，個體取樣很難普遍執行。本次亦使用有幫浦型取樣器，該取樣器利用小型電動抽氣幫浦為動力採集空氣樣品，這種取樣器還包括流量計，因此體積和重量都較大，工人不便攜帶。且長時間取樣時產生的雜訊，會使佩戴個體取樣器的工人產生煩躁情緒。
另一方面，個體取樣必須在詳細調查現場的基礎上，選擇合適的取樣裝置，在取樣前後都需進行流量的校正。在取樣過程中，由於人力物力有限，並不能對個體取樣進行全程跟蹤，因此取樣前需對工人作基本的訓練與教育，以防出現不必要誤操作。取樣過程中還需不定期地觀察取樣效果，並詳細記載工人接觸毒物的情況，以便能更正確地評價工人的接觸水平。
建設專案職業病危害評價規範
2005 6 14 徵求意見稿 第一條為了規範建設專案職業病危害評價工作，根據 中華人民共和國職業病防治法 制定本規範。第二條本規範適用於可能產生職業病危害的新建 擴建 改建建設專案和技術改造 技術引進專案 以下簡稱建設專案 的職業病危害預評價 控制效果評價。第三條職業病危害預評價和控制效果評價應當...
建設專案職業病危害評價規範
附件2 徵求意見稿 第一條為了規範建設專案職業病危害評價工作，根據 中華人民共和國職業病防治法 制定本規範。第二條本規範適用於可能產生職業病危害的新建 擴建 改建建設專案和技術改造 技術引進專案 以下簡稱建設專案 的職業病危害預評價 控制效果評價。第三條職業病危害預評價和控制效果評價應當由依法取得相...
建設專案職業病危害評價規範
1.總則 1.1 為了規範建設專案職業病危害評價工作，根據 中華人民共和國職業病防治法 制定本規範。1.2 本規範適用於新建 擴建 改建建設專案和技術改造 技術引進等專案 以下簡稱建設專案 的職業病危害預評價 控制效果評價。1.3 職業病危害預評價 控制效果評價應當由依法取得資質認證的職業衛生技術服...