一、假言命題
假言命題首先要明確題幹中給出的是誰推誰，假言命題是充分條件推出必要條件。例如：如果…那麼…，前推後; 只有…才…，後推前。
如果題幹問可以推出什麼，此時只能推出逆否命題。明確這兩個知識點，假言命題可以輕鬆掌握。
【真題】無論是從全球範圍，還是從我國的實際情況來看，人類文明都發展到了這樣乙個階段，即保護生態環境，確保人與自然的和諧，是經濟能夠得到可持續發展的必要性前提，也是人類文明得以延續的保證。
由此可以推出：
a.如果經濟不可持續發展，就是沒有搞好環境保護
b.只有搞好環境保護，才能實現經濟的可持續發展
c.即使沒搞好環境保護，也能實現經濟可持續發展
d.只有實現了經濟的可持續發展，環境保護才能搞得好
【答案】b。解析：由題幹得，搞好環境保護是經濟能夠得到可持續發展的必要條件，b項「只有…才…」後推前，則搞好環境保護為必要條件，b項正確，d項錯誤。
根據必要條件推理規則，a項否定後件不能否定前件，故錯誤;c項否定前件應得到否定的後件，錯誤。故答案選b。
2023年四川選調生考試備考指導
二、加強型題目
加強型題目，可以加強的角度：加強前提、加強論證關係、加強結論。
【真題】乙份關於酸雨的報告總結說，「大多數森林沒有被酸雨損害。」而反對者堅持應總結為，「大多數森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的症狀，如不正常的落葉、生長速度的減慢或者更高的死亡率。」
下面哪項如果正確，最能支援反對者的觀點：
a.目前該地區的一些森林正在被酸雨損害
b.酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異
c.酸雨可能正在造成症狀尚未明顯的損害
d.報告沒有把酸雨對此地區森林的損害與其他地區相比較
【答案】c。解析：反對者的觀點是「大多數森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的症狀」，即為本題的論點。
要支援則需加強「沒有顯示出明顯的被酸雨損害的症狀」即可。c項，「可能正在造成症狀尚未明顯的損害」能夠加強。a 項「一些森林…」縮小了範圍，無法支援。
b 項，「有差異」無法說明沒損壞症狀，排除。d項是對論題的回答，無法支援。所以，正確選項為c。
三、削弱型題目
削弱型題目，可以削弱的角度：削弱結論、削弱論證關係。如果能確定題幹屬於哪種論證模型，削弱角度會更加明確。
【真題】某研究機構耗時9年，追蹤調查6.3萬名健康人士的飲食習慣，包括肉的消費量、肉類烹調方式以及肉類煮熟的程度等，研究小組按食用烤肉的量多少把研究物件分為5組。截至研究結束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。
因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
以下哪項如果為真，最能削弱上述結論：
a.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的機率將提高30%
b.顯示，長期食用煮熟肉類和長期食用烤肉類的人群相比，患胰腺癌的比例相當
c.調查資料表明，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉，並且常常熬夜
d.該研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%
【答案】。解析：題幹研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌的結論。
a項，在一定程度上說明其遺傳性，但與食用烤肉與患胰腺癌的關係無關。b項，因題幹**的是不同食用量的人群的比較，而不是煮熟肉類和烤肉類的比較，因此五官選項。c項，說明可能是由於酒和熬夜導致的更容易患胰腺癌，削弱結論。
d項，與題幹無關。因此答案為c。
2019四川選調生筆試行測備考技巧 「智取」邏輯判斷
在選調生考試中，邏輯判斷基本是必考題型，但較省考和國考來說難度適中，因此，此部分內容是考生可以做足充分準備的一種題型。那麼，邏輯判斷部分重點考查的是必然性推理中的假言命題 可能性推理中的削弱及加強型。接下來，中公選調生考試網就為大家詳細分析在選調生行測考試中如何 智取 邏輯判斷題?一 假言命題 假言...
2019四川選調生筆試行測備考 判斷推理提分技巧
技巧一 根據定義名稱結合常識理解進行解題 例題 社會惰化是指個人與群體其他成員一起完成某種事情時，或個人活動時有他人在場，往往個人所付出的努力比單獨時偏少，不如單幹時出力多，個人的活動積極性與效率也會下降。這種現象，稱之為社會惰化作用，或叫社會干擾 社會致弱 社會逍遙 社會懈怠。根據上述定義，下列屬...
2019四川選調生筆試行測備考 因果聯絡題詳解
一 因果聯絡型題目特點 因果聯絡具有普遍必然性 共存性 先後性和複雜性等特點。普遍必然性 說明因果聯絡存在於很多論證中，因此很多題目都可以通過分析因果關係的角度來解答。共存性 說明原因和結果之間往往存在共變的關係，可通過統計資料來說明。時間先後性 原因和結果存在時間關聯，即原因在前，結果在後。複雜性...