長海縣水資源缺乏，嚴重制約了長山群島經濟和社會發展。要建設國際一流的旅遊度假區，用水量將成倍增加，在本著節約用水原則的前提下，必須大幅度提高海島的供水能力。解決長海縣用水問題，一是跨海引水；二是海水淡化。
現將兩方案技術經濟性比較論證如下。
1. 跨海引水方案
1 .1.工程方案
根據規劃長海縣實現集中供水的各島遠期需水量為5.0萬t/d，考慮到輸水管路損失和淨水廠自用水率，跨海引水遠期設計引水規模為5..24萬t/d。
跨海引水工程按遠期規模一次建成，分別從引碧暗渠和引英管道上取水，在大劉家鎮建一輸水加壓幫浦站，經大陸輸水管線，跨海輸水管線，將源水送到廣鹿島，在廣鹿島集中建一規模為5.0萬t/d的淨水廠，將源水淨化後，送到各島使用。
1.2.投資估算
跨海引水方案工程總靜態投資為8.10億元。
1.3. 成本水價
長海縣跨海引水工程城市供水水價的確定按照補償供水工程成本進行測算。工程總投資為8.10億元。
工程總成本費用包括經營成本、折舊費、其它費用等。考慮折舊工程執行期總成本費用為5072.92萬元，成本水價為3.
47元/m3。
2. 海水淡化方案
海水淡化是解決海島地區和沿海地區水資源缺乏的一種方法，但因其製水成本較高。主要是石化和熱電等企業用此方法解決工業企業用水的較多，原因主要有以下三方面：一是這些企業生產過程中產生很多餘熱，利用這些餘熱加熱海水，可大大提高海水淡化的產水率，降低海水淡化的成本；二是海水淡化耗電較大，許多熱電企業利用自身的發電，可大大降低海水淡化的成本；三是海水淡化的水含鹽率很低，能直接滿足企業工業用除鹽水的要求，不需要用市政水再進一步淨化生產除鹽水。
2.1.工程方案
多級閃蒸（msf）、低溫多效（med）和反滲透（ro）是當今海水淡化三大主流技術。前兩種方法需要消耗大量的熱能，如果沒有餘熱可利用，執行成本將高於反滲透（ro）方法。因此對於長海這樣沒有餘熱可利用，解決市政用水的海水淡化方法應採用反滲透（ro）法，這種方法在技術上是可行的。
基礎工程國際方案比選方法
工程諮詢公司諮詢業務之一是受委託對外來工程方案提出諮詢意見，代業主組織或獨自參加方案比選。國際重要基礎工程的建設，多半採用比選方法。本人從見聞中和參與國際方案比選的一些經驗中概括出下列幾個方面。一 為什麼進行方案比選 方案比選可以推動技術的進步。在諸多參選者之間，展開競爭。不論勝負，都可以從中學習到...
清水園供水工程冬季施工方案
榆神工業區清水工業園供水工程 冬季施工方案 編制人 審核人 陝西振興建設集團 榆神工業區清水工業園供水工程專案 二 一三年十月 1 編制依據2 2工程概況2 3施工部署2 4.冬施準備工作10 5冬期施工技術措施13 6質量保證措施23 7安全保證措施23 8消防保證措施24 9環境保證措施28 一...
某供水工程隧洞混凝土施工方案
隧洞混凝土施工方案 1 方案編制依據 該方案編制依據為設計檔案，現行施工 驗收規範，確定的節點工期。1.1設計檔案 三段二標隧洞設計圖紙 1.2現行規範 水工混凝土鋼筋施工規範 水電水利工程模板施工規範 水工建築物止水帶技術規範 水工混凝土施工規範 水利水電工程測量規範 水利水電施工質量檢驗與評定規...