中外股權激勵制度比較及啟示

2022-01-17 08:09:43 字數 1511 閱讀 4042

【摘要】 股權激勵方式起源於美國,近年來也為我國不少企業所採用,但由於各國社會制度、經濟水平等的差異,股權激勵也不盡相同。文章通過比較中外股權激勵制度,探尋產生差異的原因,旨在為完善我國股權激勵制度提供有價值的參考。

【關鍵詞】 股權激勵; 激勵方式; 經理人員

隨著現代企業制度的建立,公司的所有權與經營權分離,股東與經營者之間的「委託—**」問題隨之產生,而股權激勵作為公司兩權分離條件下的產物,在激勵公司高管員工、完善公司治理結構、降低**成本方面起了重要作用,目前已被許多西方國家廣泛採用,為中國企業提供了很好的借鑑。但近年來,我國股權激勵制度的作用與效果備受社會各界的爭議,本文期望通過比較中外股權激勵制度的差異,探尋國外股權激勵制度對我國的借鑑意義,以增強我國企業的核心競爭能力。

一、中外股權激勵制度比較

(一)股權激勵環境方面

西方國家,以美國為代表,在股權激勵方面起步較早,各方面的發展較我國成熟許多;西方國家實行高度自由的市場經濟。上述兩點優勢孕育出較為完備的股權激勵體制:第一,西方國家有著有效的資本市場,股價能及時反映公司經營業績,這為有效的股權激勵奠定了良好的基礎。

第二,初步建立起職業經理人市場。有了經理人市場作為依託,經理人員的考評、辭退交由市場決定,規範了管理層的經營行為。第三,科學的業績考核體制。

不同於國內,國外習慣於以股價評價經理人員的業績,有效的資本市場能及時反映出與經營業績相匹配的股價,這更有利於全面考評職業經理人。第四,研究國外企業股權結構後,不難發現國外企業內部股權相對分散,很難產生大股東控制股東大會的局面,監事會也能很好地發揮作用。

而我國自改革開放以來,就著力建立社會主義市場經濟體制,轉變資源配置手段,力求以市場配置資源為主,行政手段配置資源為輔,但畢竟目前還處於探索階段,市場調控的主體地位還有待鞏固,行政調控依舊發揮著強有力的作用。基於這個大背景,我國的很多體制還沒發展成熟:第一,不得不提的是資本市場的弱式有效性。

很顯然,弱式有效性意味著股價背離企業真實價值,不能完全反映企業經營業績。在這種資本市場下,管理層很容易利用資訊優勢操縱市場,哄抬股價,終致公司利益受損。此時,股權激勵就喪失了其原有的意義。

第二,經理人市場的缺失。經理人市場對規範經理人員經營行為有著很強的約束作用,能有效抑制經理人員的某些短期行為,促進長期股權激勵的成效。但就目前為止,很多國企高管的任命仍通過行政命令,其公升遷與否不與經營業績掛鉤,自然去留問題也與股價無關。

因此,即使經理人員業績平平,也可高枕無憂。第三,沒有形成有效的業績考核體制。我國上市公司的股權激勵考核,大多以財務指標為依據,忽視了市場指標。

而單純的依靠財務指標,使得股東無法全面有效地評價管理層的業績,易導致管理層粉飾財務資料等行為。第四,公司治理結構不完善。我國上市公司普遍出現股權集中現象,大股東控制股東大會,操縱董事會與監事會,使得股東大會、董事會、監事會成為利益共同體。

如此便會使股權激勵成為大股東自導自演的戲碼,喪失了公平公正。第五,基於我國特殊背景下產生的「雙重**」問題。我國國企在法律上屬全體國民所有,**代為管理,而**往往將管理權委派給具體個人,易導致大股東缺位問題。

雖然西方國家也有國企,卻處於非主導地位。所以,如何制定出「雙重**」問題下的股權激勵制度值得我國**深思。

高科技企業股權激勵模式的比較及設計

作者 吳嵩彬 財經界 學術版 2013年第16期 摘要 本文分析了高科技企業人力資源激勵政策的特點,並對典型的四種股權激勵模式進行了對比,討論了股權激勵方案的設計要點,指出不同股權激勵模式具有階段性的明顯特徵,高科技企業在不同發展階段應採用適合該發展階段特點的 相對有效的股權激勵模式。關鍵詞 高科技...

中外古代證據制度比較研究

題目 中外古代證據制度比較研究 證據制度是司法制度不可分割的重要組成部分,任何證據制度都是為維護一定的階級統治服務的,所以,就階級本質而言,有什麼性質的社會,就有什麼性質的證據制度。如果以階級性為依據,可以將證據制度劃分為奴隸制的 封建制的 資本主義的和社會主義的幾種型別。但在不同的審判模式下,即使...

Selected員工虛擬股權激勵制度

員工虛擬股權激勵制度 一 總則 1.股權激勵的目的 為進一步完善公司的薪酬激勵體系,激勵員工創造長期價值,吸引和保留關鍵技術人才,增強公司競爭實力,促進公司持續健康發展,特制定本股權激勵制度。2.適用範圍 適用於本公司全體員工 除公司實權股東和試用期員工外 3.股權激勵的原則 1 公開 公平 公正原...