重要性：
一、重要性的含義
重要性概念可從下列方面進行理解：
（1）如果合理預期錯報（包括漏報）單獨或彙總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的；
（2）對重要性的判斷是根據具體環境作出的，並受錯報的金額或性質的影響，或受兩者共同作用的影響；
（3）判斷某事項對財務報表使用者是否重大，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務資訊需求的基礎上作出的。
注意：第一，不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產生的影響；
第二，重要性確定包括財務報表層次的重要性和特定交易類別、賬戶餘額和披露的重要性水平；
第三，在計畫審計工作和形成審計結論階段都要運用重要性水平；
第四，重要性水平與審計證據成反向關係；
第五，註冊會計師應當制定乙個比重要性水平更低的金額（實際執行的重要性），以便評估風險和設計進一步審計程式。註冊會計師使用整體重要性水平（將財務報表作為整體）的目的有：（1）決定風險評估程式的性質、時間安排和範圍；（2）識別和評估重大錯報風險；（3）確定進一步審計程式的性質、時間安排和範圍。
在形成審計結論階段，要使用整體重要性水平和為了特定交易類別、。
二、審計風險
第一，審計風險是客觀存在的，註冊會計師只要審計財務報表，就存在發表不恰當審計意見的可能性；
第二，審計業務是一種保證程度高的鑑證業務，註冊會計師的審計過程就是將審計風險降至可接受的低水平的過程，以使註冊會計師能夠合理保證所審計財務報表不含有重大錯報。
（一）重大錯報風險
1.兩個層次的重大錯報風險
財務報表層次重大錯報風險與財務報表整體存在廣泛聯絡，可能影響多項認定。此類風險通常與控制環境有關。
註冊會計師同時考慮各類交易、賬戶餘額和披露認定層次的重大錯報風險，考慮的結果直接有助於註冊會計師確定認定層次上實施的進一步審計程式的性質、時間安排和範圍。
2.固有風險和控制風險
認定層次的重大錯報風險又可以進一步細分為固有風險和控制風險。
（二）檢查風險
檢查風險取決於審計程式設計的合理性和執行的有效性。檢查風險不可能降低為零。
（三）檢查風險與重大錯報風險的反向關係
在既定的審計風險水平下，可接受的檢查風險水平與認定層次重大錯報風險的評估結果呈反向關係。評估的重大錯報風險越高，可接受的檢查風險越低；評估的重大錯報風險越低，可接受的檢查風險越高。
三、重要性水平的確定
確定的時間：在計畫審計工作時
確定時需要考慮的因素：對被審計單位及其環境的了解；審計的目標，包括特定報告要求；財務報表各項目的性質及其相互關係；財務報表專案的金額及其波動幅度。
1.財務報表整體的重要性
註冊會計師通常先選擇乙個恰當的基準，再選用適當的百分比乘以該基準，從而得出財務報表整體的重要性。
注意：第一，在選擇基準時應考慮的因素：財務報表要素；財務報表使用者特別關注的專案；被審計單位的性質、所處的生命週期階段、所處行業和經濟環境；被審計單位所有權結構和融資方式；基準的相對波動性。
第二，註冊會計師在確定重要性水平時，不需考慮與具體專案計量相關的固有不確定性。
2.特定類別交易、賬戶餘額或披露的重要性水平
（三）實際執行的重要性
通常而言，實際執行的重要性通常為財務報表整體重要性的50％－75％。
注意：實際執行的重要性為整體重要性50％的情況：（1）非連續審計；（2）以前年度審計調整較多；（3）專案總體風險較高。
75％的具體情況：（1）連續審計，以前年度審計調整較少；（2）專案總體風險較低。
（四）審計過程中修改重要性
註冊會計師可能需要修改財務報表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶餘額或披露的重要性水平（如適用）的原因：（1）審計過程中情況發生重大變化；（2）獲取新資訊；（3）通過實施進一步審計程式，註冊會計師對被審計單位及其經營的了解發生變化。
四、評價審計過程中識別出的錯報
（一）累積識別出的錯報
註冊會計師可能將低於某一金額的錯報界定為明顯微小的錯報，對這類錯報不需要累積，因為註冊會計師認為這些錯報的匯總數明顯不會對財務報表產生重大影響。
錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報。
（二）對審計過程識別出的錯報的考慮
審計過程中累積錯報的匯總數接近確定的重要性，則表明存在比可接受的低風險水平更大的風險，即可能未被發現的錯報連同審計過程中累積錯報的匯總數，可能超過重要性。
（三）錯報的溝通和更正
及時與適當層級的管理層溝通錯報事項是重要的，因為這能使管理層評價這些事項是否為錯報，並採取必要行動，如有異議則告知註冊會計師。
注意：第一，在某些情況下，註冊會計師的保密義務與通報義務之間存在的潛在衝突可能很複雜。此時，註冊會計師可以考慮徵詢法律意見。
第二，管理層更正所有錯報（包括註冊會計師通報的錯報），能夠保持會計賬簿和記錄的準確性，降低由於與本期相關的、非重大的且尚未更正的錯報的累積影響而導致未來期間財務報表出現重大錯報的風險。
（四）評價未更正錯報的影響
第一，如果註冊會計師認為某一單項錯報是重大的，則該項錯報不太可能被其他錯報抵銷；
第二，對於同一賬戶餘額或同一類別的交易內部的錯報，這種抵銷可能是適當的；
第三，確定一項分類錯報是否重大，需要進行定性評估。即使分類錯報超過了在評價其他錯報時運用的重要性水平，註冊會計師可能仍然認為該分類錯報對財務報表整體不產生重大影響；
第四，某些錯報低於財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一併考慮時，註冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
2019註冊會計師《審計》考點聚焦
一 重大錯報風險 1 兩個層次的重大錯報風險 1 財務報表層次重大錯報風險 與控制環境有關，如管理層缺乏誠信 也與其他因素有關，如經濟蕭條。難以被界定於某類交易 賬戶餘額 披露的具體認定，反而增大了任何數目的不同認定發生重大錯報的可能性。考慮由舞弊引起的風險特別相關。2 認定層次的重大錯報風險 考慮...
註冊會計師考試《審計》高頻考點 三
第一部分高頻考點 第十三章 2015 審計 高頻考點 財務報表審計中與舞弊相關的責任 我們一起來學習2015 審計 高頻考點 財務報表審計中與舞弊相關的責任。本考點屬於 審計 第十三章對舞弊和法律法規的考慮第一節財務報表審計中與舞弊相關的責任的內容。內容導航 1.治理層 管理層的責任和註冊會計師對舞...
註冊會計師考試《審計》高頻考點 四
第一部分高頻考點 第十八章 2015 審計 高頻考點 評價審計過程中發現的錯報 我們一起來學習2015 審計 高頻考點 評價審計過程中發現的錯報。本考點屬於 審計 第十八章完成審計工作第一節完成審計工作概述的內容。內容導航 1.錯報的溝通和更正 2.評價未更正錯報的影響 考頻分析 考頻 複習程度 理...