電阻誤判原因分析

2022-08-08 23:57:08 字數 1424 閱讀 1519

4月8日,技術員對a班14號機進行電阻塊跟蹤抽測過程中,發現對焊機頻繁地剪下電引火頭,並且機顯電阻值多為(1.6~1.9) ω,將剪下下來的電引火頭實時測量後發現,相當一部分為電阻合格品(表1),停機檢查檢測裝置時發現,接線卡子鬆動,將卡子及時接好後,檢測裝置恢復正常,剔除的電引火頭均為電阻廢品(表2)。

具體資料見表1,表2。

表1(卡子鬆動時)

表2(卡子接好後)

解決措施:① 車間針對此種情況,重新設計了電極塊形狀,增大了其上端的面積,相當於增加了接線卡的接觸面積,減少了線卡運動過程中的磨損,明顯減少了線卡鬆動和斷裂的次數。② 一周一次,定期檢修接線卡。

③ 對操作者進行責任意識教育,對焊過程中實時注意對焊機狀態,機顯頻繁出現大電阻及對焊機頻繁剪下電引火頭時,要停機檢測剔除的電引火頭,測量其真實電阻,若為誤判現象,需檢測測電阻裝置,及時排查原因,排除故障。

(2)電阻測量裝置電極塊上方壓簧斷裂,有時甚至斷成幾節,造成電極塊檢測電阻時不穩定,時好時壞,有時機顯檢測電阻均為大電阻(大於1.60ω),而實際剪下下來的電引火頭卻為合格品。

4月10日,技術員對b班8號機進行電阻塊跟蹤抽測過程中,發現對焊機頻繁地剪下電引火頭,並且機顯電阻值多為(1.6~2.2) ω,將剪下下來的電引火頭實時測量後發現,相當一部分為電阻合格品(表3),停機檢查檢測裝置時發現,其中乙個電極塊上方的壓簧斷成兩節,將壓簧重新更換後,檢測裝置恢復正常,剔除的電引火頭均為電阻廢品(表4)。

具體資料見表3,表4。

表3(壓簧斷裂)

表4(更換壓簧)

解決措施:① 一周一次,定期檢修壓簧。② 對操作者進行責任意識教育,對焊過程中實時注意對焊機狀態,機顯頻繁出現大電阻及對焊機頻繁剪下電引火頭時,要停機檢測剔除的電引火頭,測量其真實電阻,若為誤判現象,需檢測測電阻裝置,及時排查原因,排除故障。

(3)測電阻裝置兩個電極塊短路,造成機顯檢測電阻為(0.05~0.08)ω,而實際剪下下來的電引火頭塊為電阻合格品。

造成短路現象的原因有幾類:電極塊帶有磁性,兩個電極臂間沾有鐵屑;兩個電極中間或背面夾有的塑料絕緣片掉落;電極塊沖切時前後晃動,與衝刀前端接觸短路。

(4)梳齒帶平整性不佳,有皺褶,機顯大、小電阻均有,實際檢測電引火頭塊為合格品。解決措施:嚴格控制對焊前工序中料帶的平整性,如梳齒沖製,加強快注塑過程中料帶的斷頭要少,焊橋絲過程中纏繞料帶要及時等。

三、小結:

通過上述原因分析,我們找到了剛性電引火頭對焊時電阻誤判的主要原因,發現其多為測電阻裝置出現了不易察覺的機械故障,導致測電阻時不穩定,車間對裝置的結構進行了部分改進,又制定了定期檢修的制度,同時還對對焊操作者進行了質量意識培訓,並要求技術人員在工序監督時,若發現誤判現象存在,而操作人員不及時停機檢修的現象,將按車間質量管理辦法進行相應考核。上述措施,車間將予以固化,納入對焊工序的質量控制措施中,以求使對焊時電阻誤判的現象降到最低。

根據統計結果誤切比率小的操作者進行獎勵

304車間

2023年4月28日

變壓器接地電阻公升高的原因分析

根據電力裝置試驗規程規定,100kva以下的變壓器接地點接地電阻不大於10 100kva以上的變壓器接地點接地電阻不大於4 但由於設計施工技術的過失或外力的破壞,常常導致變壓器接地點接地電阻公升高和接地線斷線故障發生,造成供電異常,使用者電器裝置燒毀,給供電單位的執行管理帶來一定困難。為此我們必須採...

關於大截面鋁導體電阻不合格的原因分析

大截面鋁導體電阻不合格分析 經調查近兩年鋁導體電阻試驗分析表明 大截面鋁導體電阻一直以來處於不合格狀態,即使是按國標生產。表公司兩年內生產鋁芯導體的電阻檢驗記錄 根據上表公司兩年內生產鋁芯導體的電阻檢驗記錄可以看出,大截面鋁芯導體70mm2以上電阻沒有合格的出現,由此可見此問題的嚴重性,根據公司現實...

上拉電阻下拉電阻的作用分析

上拉電阻 1 當ttl電路驅動coms電路時,如果ttl電路輸出的高電平低於coms電路的最低高電平 一般為3.5v 這時就需要在ttl的輸出端接上拉電阻,以提高輸出高電平的值。2 oc閘電路必須加上拉電阻,才能使用。3 為加大輸出引腳的驅動能力,有的微控制器管腳上也常使用上拉電阻。4 在coms晶...