作者：金鳴晨
**：《商情》2023年第49期
2023年《公司法》取消了最低資本的限制，由實繳制改為認繳制。這一修訂進一步緩和了**對公司資本的管制，標誌著我國公司資本制度改革進入到乙個新的階段。但同時如何保護債權人利益就凸顯其重要性。
一、公司資本制度改革下債權人利益保護面臨的挑戰
此次資本制度的改革雖說是進步的，但是強化交易自由的同時也弱化了對債權人的保護。這在一定程度上使債權人的利益保護面臨著很大的挑戰。
（一）債權人知情權保護問題
原有的《公司法》建立在資本信用的基礎上，公司法的實踐無意中製造了乙個資本信用的神話，人們對資本已經形成了事實上的迷信或崇信，已經產生了深深的信賴或依賴。最新修改的《公司法》弱化了對於公司資本的要求，作為公司償債基礎的主要不是公司的初始資本，而更多地體現為公司實際的資產。實收股本不再被納入營業執照所記載的事項範圍，股東出資額的繳納及變更亦不再屬於應登記的事項範圍，公司對於自身資本的公示與披露義務被大大削弱，取而代之的應是逐步強化公司對於自身經營狀況、資產狀況及信用狀況的披露義務。
綜上，註冊資本的弱化實質上對公司債權人知情權保護提出了更高的要求，如何更加有效地保障債權人的知情權實現應成為我國公司立法的一項重大課題。
（二）法人人格否認制度
我國《公司法》第20條規定了股東的義務與公司法人人格否認制度，還有第63條規定的一人****法人人格否認制度，但仍暴露出不少問題，集中在：首先，就該法第20條而言，僅規定了公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害債權人利益的應當對公司債務承擔連帶責任。如果此時公司股東把公司的資產轉移成立了新公司，新公司的人格是否應該被否定？
按照法理來說這是毫無疑問的，但是我國《公司法》對此「反向人格否認」卻沒有相應規定；其次，這兩條規定均太過籠統和原則，沒有說明具體的適用條件，加之我國基層法院審判能力不強，而公司法的人格否認制度對專業性要求極高，因此要求立法者要從實體和程式上對公司人格否認制度加以細化。
論我國公司註冊資本制度改革及其影響
作者 辜波 青年時代 2018年第25期 摘要 註冊資本登記制度的修改開啟了寬鬆的認繳資本制時代，對這一改革，學術界和實務界多持肯定評價。與此同時，一定程度上新制度也引發了市場的新風險，包括公司治理機制上的風險及債權人潛在的交易風險。因此，與 寬進 相配套的 嚴治 是有必要的，這種前提下的制度包括事...
我國公司法的註冊資本制度
隨著我國經濟體制改革的深入，尤其在中國成功的加入世貿組織之後，現行 公司法 有關資本方面的規定越來越跟不上時代的步伐，無法滿足深化市場經濟體制改革的現實要求，進而阻礙了中國經濟與世界接軌的國際化程序。一 我國現行的 公司法 對註冊資本制度的規定 註冊資本制度是公司信用制度的主要組成部分，我國公司法對...
註冊資本登記制度改革
二 降低企業設立准入門檻是釋放改革紅利，激發市場活力的重要舉措 改革開放三十多年，我國取得了舉世矚目的成就，同時也面臨著前所未有的困境。我國經濟高速發展，然而改革的紅利所惠及的民生卻十分有限。這會導致民眾對於進一步深化改革缺乏熱情。在全面深化改革的現階段，推動改革深入，最重要的是給民眾帶來實實在在的...