案件審核審批意見的填寫

一、《案件**登記表》處理意見的簽署：《食品藥品行政處罰程式規定》要求應有明確的意見。

一般有三種表述：

1.本案需進一步核實、請***、*** 進行核查。（內容不夠確切，需進一步調查。適用舉報投訴、移送、交辦、其他的線索）

2. 建議立案調查（內容確實，可以直接立案查處。適用監督檢查、監督抽驗、部分協查的線索）

3.本案可調查後立案（初步判斷內容比較確實，比如不合格藥品協查函的辦理)

負責人：承辦機構的負責人。

2、《立案審批表》

承辦部門負責人簽署（審核）意見：為落實案件辦理第一責任人制度，有如下表述:

1.建議由***、***承辦。

2.建議立案，由承辦。

3.建議本案由***、***承辦。

4.建議不予立案，有具名舉報投訴人的，建議告知舉報投訴人。（建議立案的，同時指定兩名或兩名以上執法人員負責調查處理，首名為第一責任人；不予立案的，建議不予立案，有具名舉報投訴人的，建議告知舉報投訴人）。

審批意見：一般有兩種表述：

1.同意立案。由***主辦，***承辦(協辦)。

2.同意立案調查，本案自20xx年x月x日起立案，由***主辦，***承辦(協辦) 。

3、《涉嫌犯罪案件移送審批表》

承辦部門意見：建議移送公安機關追究刑事責任。

審批意見：移送公安機關追究刑事責任。

4、《行政處罰決定審批表》

承辦部門負責人意見：同意，報審核部門。

審核部門負責人意見：該案事實清楚、證據確鑿、程式合法、依據正確、處罰裁量適當。同意承辦部門擬處罰決定。（另有「同意，報xx局長審批」表述）

審批意見：有不同的表述情形供大家參考：（依據《行政處罰法》第38條規定，《食品藥品行政處罰程式規定》第38條）

（1）同意行政處罰。

（2）決定作出行政處罰。

（3）同意行政處罰。違法行為構成犯罪，移送司法機關。

（4）本案經集體討論一致通過承辦部門（辦案部門）建議。（重大複雜案件）

（5）違法行為輕微，依法不予行政處罰。

五、《（）審批表》

1.《（）審批表》的使用，增加了領導審批事項，細化了審批程式。《（）審批表》是涉及行政處罰需要審批有關事項所使用的內部文書。

審批意見涉及的分管負責人為分管案件辦理工作的負責人。

2.《（）審批表》適用於以下事項：辦案人員迴避；先行登記儲存物品審批、先行登記儲存物品處理審批；實施查封（扣押）、延期查封（扣押）行政強制措施審批，先行處理物品審批；延長辦案期限；案件終止調查；沒收物品處理審批；延（分）期繳納罰款審批；申請強制執行（注：

《行政處罰強制執行申請書》為本審批後的行成的對外文書，該文書最後是行政機關負責人簽字）；案件移送，等。

"等",涵蓋未盡事項。如執行終止審批。參考《質監程式規定》第53條」因自然人死亡、其他組織終止，並且無權利義務承受人等原因，致使行政處罰決定無法繼續執行的，經質量技術監督部門主要負責人批准可以終止行政處罰決定的執行。

3.《（）審批表》不適用於立案審批；撤案審批；涉嫌犯罪案件移送審批；行政處罰決定審批。