二三辯必須緊扣一辯的觀點，否則會容易造成漏洞
攻辯問題（我們不否定有利，只能說弊大於利）：
1. 青春偶像崇拜是否可以影響你的思想呢？
答：是。 問：
那偶像的負面影響以及不正確的思想也會影響你了，這不就是偶像崇拜的弊端嗎？這一會限制思想的發展，限制思維的創新和個性的發揚，而如今社會需要的是創新型人才，創新都被偶像帶沒了，還怎麼發展？！！
答：不是。 問：那對方口口聲聲說的偶像勵志作用又在哪呢？！ （不確定還有聰明的回答，巧妙地跳出圈套，例如：
答：一定程度上是的，但負面影響我們未必會去學習，也就不一定能夠影響我們。
問：作為我們青少年，是非觀還不強，很難分清好壞，更何況又有偶像這種蒙蔽作用，你能保證不學習壞思想嗎？！）
2. 加布里埃爾說，凡事都有度，過猶不及，追星也是如此，保持在乙個合適的度才有利，針對我們青少年來說要把握這個度比登天還難啊！那對方辯友還堅持什麼利大於弊呢？
3. 當今青春偶像靠的都是光鮮的外表，大肆揮霍，名車相伴，並且青少年就是愛模仿，整天研究這些，怎麼能利用好青春呢？美好時光不就都被揮霍了嗎？
4. 大多是人氣明星，而非實力明星，他們的成功多是源於炒作，何來對方所說的勵志作用啊？
5. 平民造星運動都源於2023年美國開始的《美國偶像》評選，根本上就是一種跟風，也只能早就一群「流星偶像」，帶來的也只是盲目的跟風崇拜，毫無意義。
6. 如今正火的《gangnam style》對方一定知道，而且會跳騎馬舞的同學也有吧，可這種崇拜帶來了什麼呢？偶像崇拜只是一種消遣。
7. 偶像崇拜如果真的利大於弊的話，怎麼不開設偶像崇拜課程呢？為什麼不頒布法令鼓勵追星呢？
8. 研究表明，偶像崇拜會打擊乙個人的自尊心及自信心，這又作何解釋呢？
9. 青春偶像崇拜實際上只是對時尚和內心刺激感的追求的一種表現，其出發點並非對方所說的學習他們的優點來發展自己。
10.試問對方辯友，如今那麼多的青春偶像為之自信的、光鮮亮麗的外在美、華麗包裝，有多少是真實的呢？這就會滋生了青少年的虛榮心啊！！
11.周杰倫的成名之路很有勵志作用，但有多少人是因為這個而崇拜他的呢？多是因為他帥、他酷、他有錢罷了！
12.十個中學生九個有偶像的，那個沒有偶像的便會被恥笑。所以，偶像崇拜就是一種被迫的條件下滋生的盲目、隨波逐流的風氣，會使青少年喪失主見啊！
13.你能說出你所崇拜偶像的幾處缺點或不足嗎？
情況一：答：缺點是……但不能因缺點而否定他啊
問：那對方辯友會學習他的缺點嗎？
答：我們會正是他們的不足怎麼樣怎麼樣之類的話（這樣就進套了）
問：對方辯友能理智地分析他的不足就已經不是一種崇拜了，崇拜的含義是：產生敬佩心理，並且無條件地服從它的驅使。對方連定義都搞不懂還怎麼辯論啊！
情況二：答：說不出
問：對方這顯然是被偶像的表面現象遮蔽了雙眼，看不到他的缺點還談何偶像崇拜呢？
14.對方說偶像的積極作用，可青少年是因為這個才崇拜他的嗎？顯然不是啊！
15.對方收到偶像的勵志作用，也就是拿它做目標，對嗎？
答：不是問：對方都不拿它做目標哪來的動力，哪來的勵志作用啊！
答：是問：青春是奮鬥的時間啊！對方辯友說要在青春時間偶像崇拜，難道要一直在那裡盯著目標發呆嗎？癩**想吃天鵝肉，它倒是勵志了，它成功了嗎？
16.《為學》大家都學過，蜀之鄙二僧的故事不就印證了只勵志不一定成功嗎？對方一直強調勵志作用，這不就是一種空談嗎？
17.對方說偶像可當做目標，有勵志作用，可五音不全的人想一下子成為歌星，可能嗎？好高騖遠也不行啊！
18.偶像的有優點你一定會學嗎？
答：會問：那壞處也會去學了？
答：不會，因為…… 問：青春就是叛逆，這種心理就決定了學習的是壞的方面，父母、老師的勸導搞不好就會在叛逆的心理引導下讓你學習壞處而好處就不一定學了。
答：不會問：那對方說的偶像引導作用在哪呢？
弊大於利的事例證明：
1.丹佛電影院**案就是青年模仿崇拜《蝙蝠俠》中的小丑造成的慘劇！！血的教訓啊！！
2.遼寧一名16歲的少女自殺，起因只是母親沒有給她買偶像張國榮的cd碟；
3.浙江一名17歲的初中生因沒錢親眼見到偶像影星趙薇而服毒自盡；
4.四川一名13歲的女孩在連看8遍《流星花園》後，獨自離家出走，下落不明；
5.武漢女歌迷為思念謝霆鋒而跳河尋死；
6.17歲的偏癱歌迷周峰為周杰倫走遍六省、最後吞下30粒安眠藥；
7.蘭州瘋狂追星族楊麗娟因追逐劉德華未果害老父跳海身亡
8.偶像崇拜害己也害人，對偶像也造成了很大的影響啊，黛安娜王妃不正是因狂熱的粉絲、記者的車追到天堂去了嗎！
反駁對方問題：（quesqion為問題 answer為回答）
q1：xx明星的勵志作用。
a：我方並不否認偶像的勵志作用，但只有經過打拼才成功的明星才有勵志作用，而如今絕大多數青春偶像都是因為長得好，上鏡才成名的。靠臉吃飯，有什麼勵志作用？
難道能激勵對方辯友去整容嗎？
q2：《達人秀》不就挖掘了一批青春偶像嗎？
a：那對方辯友崇拜他嗎？不一定吧，這些都不是偶像，而是一種流行，他們並沒有真正打造出什麼值得崇拜的明星偶像，並且毫無勵志作用，大家只是跟風才喜歡的。
而這也就反映了偶像崇拜的盲目性！
q3：學習之餘偶像崇拜一下可以放鬆自己、勞逸結合
a：我們不否定它的利處，但對方在放鬆時就被「偶像崇拜」所吸引住了，就很難再把心思放回到學習上了，不久弊大於利了嗎？再者說，放鬆是所有娛樂方式的共同作用，何必非用偶像崇拜這種弊端極大的方式放鬆自己呢？
q4：張雨生之類的勵志作用真的有激勵作用
a：我們並不否認這種積極作用，但這畢竟都是少數啊，想張雨生這類明星的數量遠遠不及那些腐敗明星啊！雖然目前有些人因此而把張雨生當做偶像，但目前青少年的時尚感很強，那些喜歡張雨生的同學會被叫做老土時間一長，這種心理就動搖啊！
中學生偶像崇拜問題的調查問卷
1 你的偶像是 可多填 2 你的偶像是 可多選 a.影視明星 歌星 體育明星 b.政治名人 c.作家 藝術家 d.成功人士 e 偉人 f.其他 3 你選擇偶像的標準是 a.外貌 歌聲 b.事蹟 成就 c.精神品質 d.名譽 名聲 e.思想 觀念 f.其他 4 你會模仿你心目中的偶像嗎?a.會 b.不...