《物流中心設計與管理》實驗設計

2021-09-10 12:54:26 字數 3320 閱讀 2687

目錄一、 合肥區位因素而分析 1

(一)、 自然因素 1

(二)、 社會環境因素 1

(三)、 基礎設施狀況 2

二、 物流配中心選址與布局 2

(一)、 cflp方法 2

(二)、 加權因素分析法 5

(三)、 因次分析法 6

(四)、 配送中心多目標優化 9

三、 物流配送中心功能模組分析 10

四、 區域功能與面積的估算 13

(一)、 建設內容及規模 13

五、 物流中心動線流程 14

(一)、 i型動線流程 14

(二)、 u型動線流程 15

六、 物流中心裝置規劃 17

新華書店物流中心選址與布局規劃

合肥市境內主要地質災害隱患為河湖岸崩、崩塌和滑坡等型別。

河湖岸崩主要發生在河流河岸、水庫庫岸,巢湖湖岸地帶,其中造成危害的最明顯的是巢湖沿岸一帶。合肥市巢湖岸線長55.25km,湖岸型別分別為基岩石質、粘土質、砂土泥質三種型別,湖岸崩塌主要發生在粘土質型別岸邊。

粘土質型別湖岸結構鬆散,抗侵蝕能力差,每逢汛期強降雨,湖岸崩塌造成沿岸大量農田崩塌入湖,沿湖農房及生活設施也被衝入湖內,加速了湖盆淤積和岸線演變,如肥西縣嚴店鄉、肥東縣長臨河鎮尤為嚴重。

2、崩塌、滑坡、潛在不穩定斜坡

近年來,由於採礦活動及人類工程建設,形成崩塌、滑坡、不穩定斜坡等地質災害,對人民的生命財產構成一定的威脅,如肥東縣橋頭集一帶的白雲石礦、磷礦、鐵礦開採掌子面過高過陡,開採石料堆積的碎石堆過大過高,開礦中亂堆亂放的廢石堆,肥西縣淠河幹渠、長豐瓦東幹渠、滁河幹渠開挖後形成的邊坡過陡都極易誘發崩塌、滑坡等地質災害。

3、膨脹土變形

合肥市位於江淮丘陵,可分為丘陵地和波狀平原。膨脹土主要分布於波狀平原區。膨脹土變形災害雖屬漸變性災害,但膨脹土由於其獨特物理力學特徵(脹縮特徵)對低層房屋(開裂變形)、公路及路堤(滑塌及路面開裂)、鐵路(路基漲鼓)、幹渠(滑坡)等四種工程設施產生一定危害。

充分考慮運費費用,在新建的配送中心是要充分的考慮運輸費用。相對合肥市內的新華書店來說,配送中心應靠近書店,且書店相對集中。

合肥市物流基礎設施採用「物流園區、物流中心和貨運站」分層次總體布局,建成「4園區、4中心」。建設東部、西南部、北部和西部(空港)四大物流園區;設立工業、建材、農業、高科技物流中心;搭建基礎設施、資訊網路、商貿物流三大平台。合肥近幾年不斷完善交通網路,已經是全國區域**通樞紐。

淮南、合

九、合西鐵路在此交匯,合寧、合武高速鐵路已建成使用,合肥到南京不超過乙個小時,到上海武漢不超過兩個小時。合肥駱崗機場是全國重要的國際備降機場,正在建設合肥新橋國際機場預計2023年投入使用。

在合肥市區內選址,要求在地域範圍內12個需求點中選出三個作為配送中心的位址。由所需資料無法得知即假設各配送中心的固定費用均為10個單位,容量為13個單位,運輸費率為一常數,即運輸費用與運輸距離成正比。

圖2 合肥市新華書店大致分布

(1)根據需求量的分布情況,將配送中心的初始位置暫定在4,6,9三個節點上。

(2)這樣,以點4,6,9為配送點,其他各節點為需求點,求運輸問題的最優解見表6,於是得到初始方案,總費用為179個單位。(具體求解過程略)

(3)根據以上求得的初始解,可以看出配送中心4的配送範圍是使用者1,2,3,4,5的集合,配送中心6的配送範圍是使用者1,6,8,12的集合,配送中心9的配送範圍是使用者1,7,9,10,11的集合。

同理通過計算,可知對於使用者集合,配送中心移到6,配送費用最小。對於使用者集合,配送中心改設在10,配送費用最小。於是新的配送系統應由2,6,10組成。

(4)對新配送系統{ 2,6,10 }重複步驟2—4。經再次計算,所得配送中心方案與前一次結果相同,說明方案已達到最優,所以最終解決方案就是配送中心選擇在,各配送中心的服務客戶如表7所示,總費用為152個單位。

(1) 對設施選址涉及的非經濟因素通過決策者或專家打分,再求平均值的方法確定各非經濟因素的權重,權重大小可界定為1—10。

(2) 專家對各非經濟因素就每個備選場址進行評級,可分為五級,用五個字母母音a、e、i、o、u表示。各個級別分別對應不同的分數,a﹦4分、e﹦3分、i﹦2分、o﹦1分、u﹦0分。

(3) 將某非經濟因素的權重乘以其對應選址方案該級別分數,得到該因素所得分數。

(4) 將各方案的各種非經因素所得分數相加,即得各方案分數,分數最高的方案即為最隹選址方案。

解:1. 首先確定經濟性因素的重要因子

2.703×10

2.833×10

2.667×10

則8.203×10

0.330

同理0.354

0.325

2. 確定非經濟因素的重要性因子

首先確定單一因素的重要性因子 :

(1) 政策法規因素比較如下表

(2) 氣候因素比較如下表

(3) 安全因素比較如下表

(4) 各非經濟因素比較表如下

4. 計算各選址方案非經濟因素重要性因子

﹦ ×0.5+ ×0.4+0×0.1﹦0.533

﹦ ×0.5+ ×0.4+ ×0.1﹦0.4

﹦0×0.5+0×0.4+ ×0.1﹦0.067

5. 計算總的重要性指標

﹦m +n

假定經濟因素和非經濟因素同等重要

則: m﹦n﹦0.5

0.5×0.330+0.5×0.533﹦0.4315

0.5×0.343+0.5×0.4﹦0.3726

0.5×0.325+0.5×0.067﹦0.196

根據以上計算,a方案重要性指標最高,故選a方案作為建廠場址。

假定經濟因素權重為0.7,非經濟因素權重為0.3

則: ﹦0.7×0.330+0.3×0.533﹦0.3909

0.7×0.343+0.3×0.4﹦0.3601

0.7×0.325+0.3×0.067﹦0.2485

根據以上計算,a方案重要性指標最高,故選a方案作為建廠場址。

已知8個書店,c1,c2,c3,c4,5,c6,c7,c8和4個候選配送中心位址f1,f2,f3,f4 ,每個客戶的需求量qi如表1所示,客戶與候選位址之間的距離dij, 配送中心的固定建設成本fi = 8 ×10p5從候選位址到每個客戶的單位運輸成本 cij= 1.5客戶要求的配送時限tj = 10, 配送車輛的速度 vij ~n (40, 10p2 )

候選位址與客戶書店的距離

根據上述模型求解方法, 以物流服務可靠度最大化為主要目標,並將物流成本小於給定的成本限制c0作為增加的約束條件.對於c0的取值,可以由企業給定不能明確給定則可以認為沒有限制,並根據貪婪取走啟發式演算法計算得到的物流成本不斷調整 ,計算結果如表 3所示.

計算結果

《物流中心設計與管理》實驗設計任務書

一 實驗設計的目的 物流中心設計與管理 實驗設計是完成該課程的理論教學之後,進行的一項兼有綜合性和實踐性的教學環節。通過實驗設計,使學生進一步鞏固物流需求 物流現狀評價 物流選址決策和物流中心內部布置規劃等物流系統規劃與設計中的基本原理與方法,能夠編制區域物流發展規劃 進行物流中心選址及內部布局設計...

實驗設計與評價

備考目標 根據實驗試題要求,運用化學知識設計一些基本實驗。能繪製和識別典型的實驗儀器裝置圖。化學實驗的各部分知識與技能的綜合應用。要點精講 知識點1 化學 性實驗題的模式為 在解題時,首先要對題目中給出的資訊進行處理,弄清是對實驗的那一方面進行 然後深入分析實驗,依據題目中提出的實驗假設或自行提出的...

實驗設計與評價

2009年中考化學試題分類解析 實驗設計與評價 1 2009 德州 對照實驗是研究物質性質的一種重要方法,下列不是用來作對照實驗的是 2 2009 眉山 已知cl2通入水中形成的溶液叫氯水。發生的反應為 cl2 h2o hcl hclo 次氯酸 往新制氯水中放入一小塊紅色布條,一段時間後觀察,紅布條...