來料檢驗），ipqc（in-process quality control：製程檢驗），fqc（final quality control：成品檢驗），oqc（out-going quality control：
出貨檢驗）。qc所關注的是產品，而非系統（體系）這是它與qa主要差異，目的與qa是一致的，都是「滿足或超越顧客要求。」
qa：quality assurance，品質保證，通過建立和維持質量管理體系來確保產品質量沒有問題。一般包括體系工程師，sqe（supplier quality engineer：
**商質量工程師），cts（客戶技術服務人員），6sigma工程師，計量器具的校驗和管理等方面的人員。qa不僅要知道問題出在**，還要知道這些問題解決方案如何制訂，今後該如何的預防，qc要知道僅僅是有問題就去控制，但不一定要知道為什麼要這樣去控制。 打個不恰當的比方， qc是警察，qa是法官，qc只要把違反法律的抓起來就可以了，並不能防止別人犯罪和給別人最終定罪，而法官就是制訂法律來預防犯罪，依據法律宣判處置結果。
總結說明一下，
qc：主要是事後的質量檢驗類活動為主，預設錯誤是允許的，期望發現並選出錯誤。
qa主要是事先的質量保證類活動，以預防為主，期望降低錯誤的發生機率。
qc是為使產品滿足質量要求所採取的作業技術和活動，它包括檢驗、糾正和反饋，比如qc進行檢驗發現不良品後將其剔除，然後將不良資訊反饋給相關部門採取改善措施。因此qc的控制範圍主要是在工廠內部，其目的是防止不合格品投入、轉序、出廠，確保產品滿足質量要求及只有合格品才能交付給客戶。
qa是為滿足顧客要求提供信任，即使顧客確信你提供的產品能滿足他的要求，因此需從市場調查開始及以後的評審客戶要求、產品開發、接單及物料採購、進料檢驗、生產過程控制及出貨、售後服務等各階段留下證據，證實工廠每一步活動都是按客戶要求進行的。
qa的目的不是為了保證產品質量，保證產品質量是qc的任務。qa主要是提供確信，因此需對了解客戶要求開始至售後服務的全過程進行管理，這就要求企業建立品管體系，制訂相應的檔案規範各過程的活動並留下活動實施的證據，以便提供信任。這種信任可分為內外兩種：
外部的即使客戶放心，相信工廠是按其要求生產和交付產品的；內部是讓工廠老闆放心，因為老闆是產品質量的第一責任人，產品出現質量事故他要負全部責任，這也是各國制定產品質量法律的主要要求，以促使企業真正重視質量，因此老闆為了避免承擔質量責任，就必須以檔案規範各項活動並留下證據。但工廠內部人員是不是按檔案要求操作，老闆不可能一一了解，這就需要qa代替他進行審核，以了解檔案要求是否被遵守，以便讓老闆相信工廠各項活動是按檔案規定進行的，使他放心。
因此qc和qa的主要區別是：前者是保證產品質量符合規定，後者是建立體系並確保體系按要求運作，以提供內外部的信任。同時qc和qa又有相同點：
即qc和qa都要進行驗證，如qc按標準檢測產品就是驗證產品是否符合規定要求，qa進行內審就是驗證體系運作是否符合標準要求，又如qa進行出貨審核和可靠性檢測，就是驗證產品是否已按規定進行各項活動，是否能滿足規定要求，以確保工廠交付的產品都是合格和符合相關規定的。
QA與QC的區別
qc quality control，品質控制，產品的質量檢驗，發現質量問題後的分析 改善和不合格品控制相關人員的總稱。一般包括iqc，ipqc，fqc，oqc，也有的公司不管三七二十一，將整個質控部全部都稱之為qc。qc所關注的是產品，而非系統 體系 這是它與qa主要差異，目的與qa是一致的，都是...
QA與QC工作職責
qc quality control，品質控制，產品的質量檢驗，發現質量問題後的分析 改善和不合格品控制相關人員的總稱。一般包括iqc incoming quality control來料檢驗 ipqc in process quality control製程檢驗 fqc final quality...
QA與QC工作職責
一日，碰巧碰到一新員工實習，問能告訴他qc是什麼意思嗎？qa又是什麼意思，他們有什麼不同嗎？好象都是你們質控部的，為什麼要佩帶兩種不同的標誌呢？我無語，原以為這麼簡單的問題，還會有這樣的疑問和困惑。為更好問答上面的問題，我來談談我對這些問題的看法。qc quality control，品質控制，產品...