大學生辯論賽策劃書

2022-09-04 20:24:03 字數 2801 閱讀 6037

素質拓展中心

一、活動目的:本屆辯論賽主要為豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著「公平競爭,力爭第一」的精神,提高學生的閱讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力

二、活動宗旨:活躍文化生活,鍛鍊口才,鍛鍊反應能力

三.參賽物件:經濟與工商管理系2013級、2014級全體同學

四、主辦單位:素質拓展中心

五、活動時間與地點:

時間:初選:2023年3月12日(本周四)12:50--13:50

決賽:待定

初賽地點:待定(3月10號確定)

決賽地點:待定

六、參賽要求:(決賽要求及細則待定)

初賽要求:

1、各參賽班隊員仔細閱讀本次辯論賽方案,熟悉有關賽程安排。

2、各參賽班於每場比賽開始前10分鐘到達比賽現場,以利於班幹部對賽事的統籌安排及比賽準備工作的順利進行。

3、請在班委在比賽之前做好細緻的準備工作,維持好現場次序,以利於辯手在比賽中發揮出自己的最高水平。

4、遵守比賽紀律及比賽規則,文明用語。

比賽前期流程:

1.素拓中心開會分配任務

2.做好宣傳工作,鼓動更多人員參賽

3.挑選負責簽到和計分的幹事

4.申請活動使用的教室

5.素拓中心幹事幹部分別帶大一的乙個班

6.再次通過網路.簡訊.打**及其他形式通知各班活動時間及地點。

8. 所有幹部及幹事最少提前半個小時到達賽場,布置會場,並且保證賽場的次序穩定;

比賽流程

辯論賽程式(由各班自行在班內選主持人執行)

1 、主持人介紹參賽班及其所持立場

參賽班分為是正和反兩隊,2014級辯題為「雷鋒精神應該低調踐行還是高調弘揚」 ,正方觀點是「雷鋒精神應該低調踐行」 ,反方觀點是「雷鋒精神應該高調弘揚」 ;2013級辯題為「興趣與專業不一致時,哪乙個更重要」,正方觀點是「 專業更重要」,反方觀點是「興趣更重要」。

2 、由正方開始,各個參賽班隊員依次進行自我介紹

3 、主持人介紹評委

4 、主持人介紹比賽程式

5 、主持人宣布比賽開始

6 、主持人宣布比賽結束

7、比賽結束,請評委代表點評本場辯論賽,並選出參賽選手。

8、主持人宣布比賽結果

9、主持人宣布辯論賽結束

八、比賽規程:

1、開篇立論階段:

分別由正反方一辯陳詞立論,時間各為3分鐘;

2、功辯階段:

先由正方二辯發問,可指定反方任意選手作答,時間為3分鐘;

先由反方二辯發問,可指定正方任意選手作答,時間為3分鐘;

先由正方三辯發問,可指定反方任意選手作答,時間為3分鐘;

先由反方三辯發問,可指定正方任意選手作答,時間為3分鐘;

3、功辯小結:

雙方二辯或者三辯進行功辯小結,時間為1分30秒;

4、自由辯論階段:

由雙方辯手分別一對一進行自由辯論,辯論時間為正反方各5分鐘;

5、總結陳詞:

分別由雙方四辯作總結陳詞,時間各為3分鐘。

6、辯論結束。

7、評判團代表評分;

一、 參賽隊整體評分

1、 參賽隊整體分滿分100分,由評委依據以下評判內容給定。

2、 評判內容

(1) 參賽隊整體精神面貌良好,整體配合默契。

(2) 辯論角度準確,觀點鮮明,剖析透徹,辯詞論據緊扣主題,充實有力。

(3) 辯論語言表達清楚,辯論技巧運用得當,邏輯合理。

(4) 臨場控制能力良好,善於調整場上形勢,把握節奏。

3 、參賽隊某一方面有突出表現的,可酌情給予適當加分,但累計加分不得超過10分,加分後總分不得超過100分。

4 、參賽隊有以下表現的,應當給予適當的減分,但累計減分不得超過10分。

(1) 違反比賽規程的。

(2) 有過激語言或人身攻擊性語言的。

(3) 其他不應有的行為。

二、 辯手評分

1 、每位辯手滿分100分,由評委依據以下評判內容給定。

2 、評判內容

(1) 辯手氣質、風度和精神面貌。

(2) 辯手的辯詞論據緊扣主題,充實準確,邏輯合理。

(3) 辯手思維機敏,判析透徹,推理正確,臨場反應良好

(4) 辯手語言熟練準確,表達清楚,語速恰當。

3、 辯手在某一方面有突出表現的,可酌情給予加分,但累計加分不得超過5分,加分後總分不得超過100分。

4 、辯手有以下表現的,應當給予適當的減分,但累計減分不得超過5分。

(1) 違反比賽規程的。

(2) 有過激語言或人身攻擊性語言的。

(3) 其他不應有的行為。

三、 超時減分 (本項由當場計時員負責統計)

每次超時,參賽隊應當減去3分,超時隊員應當減去2分。自由辯論不計超時。

四 、 最後得分計算

1、 各位評委評出的某參賽隊整體得分相加之和,減去該參賽隊超時應當減去的分值,即該參賽隊最後得分。得分高的一方為勝方。

2 、各位評委評出的某位辯手的得分相加之和,減去該辯手超時應當減去的分值,即該辯手最後得分。得分最高的辯手為本場最佳辯手。

勝負判斷:

1.每場比賽的勝負判斷,決賽前,依據評委所打團體分總和來判斷;決賽依據評委所打團體分(去掉乙個最高分和乙個最低分)的總和來判斷。

2.辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。辯手個人得分為評委評分(去掉乙個最高分和乙個最低分)的總和。

經費預算:

1、 榮譽證書及獎品:

2、 列印相關資料的費用

合計:評分標準:

素質拓展中心

2023年3月8日

大學生辯論賽策劃書

徐州工程學院數學與物理科學學院 第三屆新生辯論賽 策劃 書主辦 數理學院團委 承辦 數理學院學生會 2010年10月8日 數理學院第三屆新生辯論賽策劃書 數理學院辯論隊,是一支在數理學院黨委 團委關心領導下成長起來的團隊,先後獲得 徐州工程學院第六屆大學生辯論賽季軍 徐州工程學院中心校區首屆新生辯論...

大學生辯論賽策劃書

口才協會.阿q幽默協會 一 活動目的 本屆辯論賽主要為豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃 積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著 公平競爭,力爭第一 的精神,提高學生的閱讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力 二 活動宗旨 活躍文化生活,鍛鍊口才,鍛鍊...

大學生辯論賽策劃書

一 活動背景 為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,體現大學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。以 關注熱點,追求真理,鍛鍊口才,發展自我 為宗旨,開展活動傳播科學精神,關注社會問題,展現學子風範。鞏固學生的專業思想,提高語言組織表達能力和邏輯...