團體對抗賽案例辯論題

2022-10-15 15:42:05 字數 1612 閱讀 4839

要求:每方人數均等,分為意見陳述、自由辯論、總結發言三階段,每方各二十五分鐘(三階段按4:16:5分配)。

一號題:桑塔納汽車糾紛

華銀公司於2023年7月18日出資21萬元購買了一輛桑塔納汽車。當時,華銀公司沒有控辦購車指標,公司經理張揚對本公司職員王強說:「車就以你個人的名字買,歸公司所有。

」之後,車一直由王強駕駛並用於公司經營活動。2023年張揚出國定居,此後王強亦離開公司,並將汽車開走,一直使用該車,該車的養路費、保險等均由王強自己承擔,華銀也一直未要求王強返還汽車。2023年2月,華銀公司職工向公安機關舉報王強侵占公司財產,要求追究王強的刑事責任。

辯題】王強的行為是否構成職務侵占罪?

控方:王強的行為構成職務侵占罪

辯方:王強的行為不構成職務侵占罪

二號題:明星演唱會

歌星張林晚上將在體育館舉行一場個人演唱會,其傍晚出門購物時,遇某進出口公司的車輛,駕駛員開車不慎,將張林撞傷,造成當晚的演唱會被取消。演唱會的舉辦單位中泰公司因此向法院提起訴訟,要求該進出口公司賠償演唱會取消而造成的經濟損失。

【辯題】該進出口公司是否應當賠償中泰公司的損失?

原告(中泰):應該

被告(進出口):不應該

三號題:一盒蛋糕的糾紛

一顧客在a市一小商店買蛋糕時,偶然發現所買蛋糕裡竟然有紅色塑料絲繩,當即要求店主退換,店主打**給生產該蛋糕的廠家,聲稱:「如果不給25萬元,就將此事向社會和新聞****。」經雙方多次協商未果,後廠家以敲詐勒索向當地公安機關報案,公安機關以店主涉嫌敲詐勒索罪將其刑事拘留。

【辯題】店主的行為是否構成敲詐勒索罪?

控方:構成

辯方:不構成

四號題:愛情的苦果

a女與m男同在乙個單位,已戀愛多年,準備登記結婚。然而,在一次出差中經人介紹m男認識了另一女青年z,並一見鐘情。以後,m多次提出與a終止戀愛關係,a不同意。

一日,a持一小瓶劇毒農藥來到m的宿舍,要求m答應結婚,並斷絕與z往來。m則要求a不要再糾纏他,a拿出裝有農藥的小瓶,說如果不答應,就將農藥喝下去。m說你喝就喝,與我無關。

a一氣全部喝下,m見狀未加以阻攔。a喝下去後,頓感疼痛難忍。m不僅不救,反將a拖出門外,鎖門離去。

後又鄰居撥打110求救,在警察趕到現場時,a已死亡。

【辯題】m男的行為是否構成殺人(故意殺人或過失殺人)罪?

控方:構成

辯方:不構成

五號題:不愉快的旅行

2023年2月20日,某旅行社組織15名遊客赴某風景區進行七日遊,途中有人發現隨團遊客王某臉色蠟黃,有氣無力,似乎患有重病。同行的遊客便有意躲著他,生怕被傳染上疾病,旅行團抵達風景區後,王某的病情加重已無力遊玩。22日在導遊高某陪同下去醫院檢查,回團後大家得知他患有傳染性極強的黃疸性肝炎,於是,全團像炸了鍋,人人自危,個個緊張,毫無心思再遊覽觀光。

2月27日,七日遊的最後一天,王某病情惡化,當晚病逝。

大家返回家中心有餘悸,精神恐慌,認為這趟旅行是花錢買罪受,原來期待的愉快旅途變成了伴隨死亡的恐懼過程。不僅沒有得到精神享受,而且物質和精神上都受到很大損害。於是大家協商後,決定向當地法院起訴。

要求旅行社全部退還所受的旅遊費用,並賠償每名遊客精神損失費一萬元。

【辯題】旅行社是否應該向遊客退還全部旅遊費用並賠償精神損失?

控方(遊客):應該

被告(旅行社):不應該

籃球對抗賽規則

比賽規則 1 每乙隻隊選出一人為隊長。比賽分前 後半場,每半場各 30 分鐘,中場休息 10 分鐘。2 每隊有5次暫停。死球時可換人,換人次數不限。犯規則發界外球,暫停時間為30秒,其餘比賽規則均按nba籃球規則執行。3 1名裁判,1名記錄員。每隊可以推薦一名裁判和一名記錄員。裁判員對場上違反規則的...

體育對抗賽方案

2011年稅企聯誼迎春羽毛球 桌球 一 比賽時間 2011年1月25日14 00 17 00二 比賽地點 大酒店運動館。聯絡人 三 標語 1 6666 分局2011年稅企聯誼迎春桌球團體對抗賽2 公司 直屬分局 2011年稅企聯誼迎春羽毛球團體對抗賽 四 著裝要求 請所有選手和工作人員一律穿運動膠鞋...

校內對抗賽策劃方案

宣傳工作以網路宣傳 擺點宣傳和海報宣傳為主。網路宣傳包括qq群 校網公告等方式,也可採取 微博並 好友進行 擺點宣傳時間集中在11點半到1點 17點半到18點45,採用輪班制,並將其作為對俱樂部和科研助理的考評專案之一,以此提高宣傳效率。擺點宣傳同時,也需要列印比賽相關資料,包括比賽時間 地點 流程...