3月23日，李海峰將檢驗結果及今麥郎速食麵拍照上傳到微博上發布，引發「知名打假人」王海的**關注。今麥郎就此事派人與李海峰協商，並表示賠償李海峰7箱速食麵和**費用，李海峰不接受，表示「今麥郎侵權成本太低」，以「懲罰性」為目的提出了300萬元賠償額，後又追加到450萬元。
今麥郎表示不接受索要金額，其客戶部王經理表示：「我們不認可檢測結果，對李海峰給予7箱速食麵算是對消費者提出意見的獎勵。」
維權過度還是敲詐勒索
中國法學會消費者權益保護研究會會長河山就此事接受澎湃新聞採訪時表示，醋包如果不該含有汞而含有了汞，索賠450萬元未嘗不可，「他算是發現了乙個重大的缺陷」，但如果可以含有汞只是按照汞超標的比例計算，索賠450萬元就是要高了，但「不管要的高不高，還是不要用刑事手段對待消費者」。
7月29日，北京中聞律師事務所律師閆創向表示，李海峰提出的450萬天價索賠屬於「維權過度」的問題，通過網路平台**屬於「正當手段」，本質上都屬於消費維權範疇，並不觸及刑法。
閆創表示，《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為，而李海峰的行為並不構成敲詐勒索罪。
7月28日，《人民法院報》發表題為《「天價索賠」不等於敲詐勒索》的文章稱，基於合法權益被侵犯的「天價索賠」，不等於敲詐勒索；「過度維權」行為也有民事法律規制，無需刑法伺候。對於弱勢群體消費者的「天價索賠」，商家完全可以拒絕，也可以協商解決，還可以建議消費者通過仲裁、訴訟等方式進行，並不受消費者控制，「天價索賠」本身並不等於敲詐勒索。
類似維權曾被認定不是敲詐勒索
事實上，消費者維權性質變身敲詐勒索的案例並非孤立，2023年黃靜「天價索賠案」曾引起巨大關注。
2023年，當時在首都經濟**大學讀書的黃靜購買了一台華碩膝上型電腦。黃靜稱該電腦使用了測試版的處理器，並與**人周成宇向華碩索賠500萬美元。華碩公司以敲詐勒索的理由報案。
隨後，黃靜因涉嫌敲詐勒索罪被**逮捕，在2023年3月至同年12月被羈押295天。
2023年11月，海淀檢察院以證據不足，對黃靜作出了不起訴的決定。2023年9月，檢察院作出刑事賠償確認書：「黃靜在自己的權益遭到侵犯後以**的方式索賠，並不是一種侵權行為，反而是一種維權行為，所要500萬美元屬於維權過度但不是敲詐勒索」。
2023年11月，海淀檢察院向黃靜發《刑事賠償決定書》，確認賠償數額2.9萬餘元。
男子不育有哪些原因
重慶現代女子醫院專家提醒 男子結婚後經1 2年同居生活仍未見妻子有生育，就應到 諮詢，進一步檢查 以便對症 妙手回春。男子不育有如下四大原因 一 生精障礙。是生產精子的 工廠 假如這個 工廠 發生了故障，精子的數量和質量就受到影響。例如先天性 發育不全 隱睪症 結核 炎 萎縮 腮腺炎引起 腫瘤 精索...
如何向客戶提問題
如何詢問客戶 1。設計方案要做細，最好有二個方案，乙個是業主的想法，乙個是自己的想法，這樣業主會認為你重視他的想法同時又有多乙個選擇，2。業主來看方案時不要一見面就猛說個不停，可以先聊天一會，再看方案。解釋方案時要多聽聽業主提出的問題，這個很關鍵，這步做好的話成功了一半。3。解釋方案時，如果說懂點風...
向華為學習卓越產品管理
推薦序前言 第一章全面認識產品管理 第一節業界常見的產品管理問題 004 問題1 按照錯誤的需求開發產品 問題2 試圖讓乙個產品具備太多功能 問題3 不斷修改 問題4 功能部門拒絕放棄對產品和專案的控制問題5 產品經理推動全流程的工作時缺乏組織支撐問題6 缺乏體系，好的產品依賴好的產品經理第二節勾勒...