訴訟時效與除斥期間的不同
摘要：從時效的定義出發，進一步闡述訴訟時效與除斥期間的定義，接著從四個方面分析了他們的不同。首先二者的構成要件不同，其次二者的適用物件不同，接著是二者的法律效力不同，還有就是二者的起算時間不同，最後是二者的期間性質不同。
時效，指一定事實狀態在法定期間持續存在，從而產生與該事實狀態相適應的法律效果的法律制度。時效具有一下三個特點：一時效是一種法律事實，不論時效的法律後果是引起權利取得還是引起權利消滅或引起權利不受保護，時效均為民事法律關係產生變更消滅的依據，因此時效屬於法律事實；二時效是事件，時效的法律後果是因一定的事實狀態持續地經過法定期間而當然發生，與當事人意志無關，因而時效是事件而非行為；三時效具有強制性，民法關於時效的規定，屬於強行性規定，不得由當事人以自由意識予以排除，時效期間不得由當事人予以加長或縮短，時效利益不得由當事人預先予以拋棄。
民法的時效制度可分為兩種：取得時效和消滅時效。中國民法通則規定訴訟時效即消滅時效。
訴訟時效，是指權利人於一定期間內不行使請求法院保護其民事權利的請求權，就喪失該請求權的時效制度。除斥期間是指法律規定某種權利預定存在的期間，權利人在此期間不行使權利，預定期間屆滿，便發生該權利消滅的法律效果，故還可以稱做預定期間，也可以表達成法律預定某種權利於存續期間屆滿。
訴訟時效與除斥期間的區別如下：
一．二者的構成要件不同。訴訟時效必須同時具備兩個要件，即法定期間的經過和權利人不行使權利的事實狀態，除斥期間只須乙個要件，即法定期間的經過。法定期間的經過，這是乙個具體的時間過程，無論是除斥期間或是訴訟時效，都會有與之相對應的法定期間，在這一具體的法定期間內，無林權利人為或不為一定行為，行使或不行使一定權利，除斥期間均不受任何影響，若行使權利，基於除斥期間所賦予當事人的權利得到了利用，而在訴訟時效內一旦權利人行使權利，就必然會引起訴訟時效的相應變化。
二．二者的適用物件不同。訴訟時效適用於請求權；除斥期間適用於形成權。請求權，是指權利人得請求他人為特定行為的權利。
請求權的特徵是（1）權利人不能對標的物直接支配，只能請求。（2）同乙個客體可以存在兩個以上內容不相容的請求權，而且彼此平等，沒有優先性。（3）債權是請求權，物權是支配權，但請求權與債權有分離的情況，在權利構成中，表現特定利益的部分稱為基礎權利，因基礎權利而產生的請求被稱為請求權。
形成權是指權利人以自己的行為，使自己與他人的法律關係發生變化的權利。如撤銷權，解除權，追認權等。形成權之主要功能，在於權利人得以其單方意識表示，使已經成立的法律關係之效力發生變更消滅。
三．二者的法律效力不同。訴訟時效為消滅訴權，而實體權並不消滅；除斥期間為消滅實體權。即超過訴訟時效期間，權利人仍然擁有起訴的的權利，但不在具有勝訴的權利，若當事人自願履行的，不受時效限制。
若除斥期間已過，則義務人不再是原有法律關係的義務人，不承擔原有的義務，權利人也不再享有原有法律關係的權力。
四．二者的期間性質不同。訴訟時效期間是可變期間，可以適用中斷、中止和延長的規定；除斥期間是不變期間，不適用中斷、中止和延長的規定。訴訟時效的中止是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由的發生而使權利人無法行使請求權，暫時停止計算訴訟時效期間。
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效進行中，因法定事由的發生致使已經進行的訴訟時效期間全部歸於無效，訴訟時效重新起算。訴訟時效的延長是指在訴訟時效屆滿以後，權利人基於某種正當理由，向人民法院提起訴訟時，經人民法院調查確有正當理由而將法定時效期間予以延長。中斷、中止和延長使訴訟程式本身具有了很大的彈性，沒有乙個一成不變的固定期限，而除斥期間由於不存在這樣的規定，基於較強的可操作性，許多具體的形成權的除斥期間在相關法律中均予以明確的時間限制，一經固定，無法變更。
五．二者的起算時間不同。訴訟時效的起算始自權利人能夠行使請求權（請求權產生之時），我國《民法通則》從權利人知道或者應當知道其權利被侵害時起算。而除斥期間則是自相應的實體權利成立之時起算。
訴訟時效制度三論
王軼中國人民大學法學院教授 訴訟時效制度長期以來都是民法學界關注的重點問題。新近出台的 最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定 對民法學界以往爭論的不少問題，都作出了明確的回答。但圍繞訴訟時效制度，仍有不少有待 的內容。本文擬就訴訟時效制度的功能 訴訟時效制度功能的實踐價值以及訴...
訴訟時效訴訟時效制度的價值及其目標實現的應用
a thesis submitted to in partial fulfillment of the requirement for the degree of master of engineering 訴訟時效制度的價值及其目標實現 張景良一 引言 由於受歷史的侷限,民法通則 有關訴訟時效的規...
關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定簡述
簡述最高人民法院梳理了現有關於民事案件訴訟時效的司法解釋的規定，頒布了 關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定 明確界定訴訟時效的客體是債權請求權。訴訟時效制度具有強制性，當事人不得約定排除或者改變。法官不得對訴訟時效問題主動釋明。訴訟時效抗辯應當在一審期間提出。特殊的債權請求權中需要注意分...