法家催生了古代監察制度，秦朝開始通過上級對下級**的考績來實現監督
進入春秋時期後，周王室對諸侯國的控制能力日益下降，出現了「禮崩樂壞」、諸侯爭霸的局面。諸侯國為了各自國家的生存，都或多或少地在嘗試新的治國方略，這種狀態一直持續到戰國時代。國家制度創新的客觀需求，激發了中國古代哲學思想的空前繁榮，史稱「百家爭鳴」。
西元前536年，鄭國丞相子產「鑄刑書於鼎，以為國之常法」，開創中國成文法的先河。此後陸續湧現出一批政治家、軍事家反對傳統的「禮治」，要求「以法治國」、「一斷於法」，後世將這一批人統稱為法家，正是法家催生了古代監察制度。
法家的代表人物有李悝、慎到、申不害、商鞅、韓非子、李斯等，其中以商鞅最為知名。商鞅在秦國執政近二十年，以李悝的《法經》為基礎，制定了全國統一的法律，以重刑厚賞來確保法律執行，建立了當時最先進的國家制度，使秦國的國力在秦孝公以後長期凌駕於其他六國之上。到李斯為相時，則幫助秦王嬴政利用法家的理論，滅六國，建立了中國歷史上的第乙個封建王朝，並一手將君主**制度推向了極致。
法家人物在創制覆蓋整個社會的律令體系時，非常注重對官吏的管理。2023年湖北雲夢縣出土了睡虎地秦簡，其中的《秦律雜抄》提到了「除吏律」，《秦律十八種》記錄了「置吏律」的三條律令，是關於**任命、調動、**的規定。同期出土的《語書》，有6支簡記錄的是南郡守騰命其所屬各縣書曹對吏實行考績的事情，附帶寫明了當時「良吏」、「惡吏」的標準。
這些存世的簡書不僅表明秦律中已經包含了吏治的內容，而且也證明秦朝已經開始通過上級對下級**的考績來實現監督。
此外，秦朝還設定了具有監督職能的專門機構。根據《史記》的記載，秦朝在**設定御史大夫，作為主管監察的最**吏，其位上卿，「掌副丞相」。御史大夫的屬吏有兩丞，一為中丞，二是御史丞。
御史丞主要是在府內協助大夫處理日常公務；中丞則在殿中掌圖書秘籍，並外領監御史以督郡縣，內領侍御史以受公卿奏事，舉劾按章。在御史中丞之下，設有15名侍御史，為臨時性的派遣監官。在郡一級地方機構，則設定了監御史，負責監督郡守和其他**，即「秦有監御史，監諸郡」。
關於秦朝的監察機構設定，儘管尚未出土直接的文物證據，但後世的這些史料已足以證明，中國古代監察制度在秦朝時已經完成初創。
漢代健全的監察機關的設立以及專門監察法典的出現，標誌著中國古代監察制度的完全確立
西元前206年，秦帝國在建立15年後就走向了崩潰，李斯所主張的對官吏和百姓實行「輕罪重罰」的做法是負有重要責任的。西漢初年，統治者吸取秦朝滅亡的教訓，在政治上採取輕徭薄賦、約法省刑、與民休息的做法。當時以陸賈、劉安為代表的思想家，融合道家與法家學說，主張治國應德刑並用，以德為主，先德後刑，形成了重德輕刑的黃老學說。
道家「無為」的治國理念雖然使國家富裕，但是同時也造成了「七王之亂」的混亂局面，國家也無法應對北方匈奴民族的入侵。
漢武帝時期，董仲舒吸收道、法、墨、陰陽等諸家思想，發展了新儒學，在獲得漢武帝的信任後，提出了「諸不在六藝之科、孔子之術者，皆絕其道，勿使並進」的主張，從而使儒學成為官學。此後儒家的很多思想以法律的方式體現出來，使儒家真正融入到國家的治理之中，「春秋斷獄」就是儒家入法的乙個反映。漢武帝的治國並沒有純儒家的色彩，而是將儒家的形式地位和法家的實際運用巧妙地結合在一起。
例如，漢武帝重用不折不扣的法家人物張湯、趙禹等人進行了大規模立法。據《漢書·刑法志》載，當時共有律令359章，以至於「文書盈於幾閣，典者不能遍睹」。 漢武帝採用「陽儒陰法」的政治手段，締造了乙個富裕、強盛的西漢王朝，創造了中國封建歷史發展的第乙個高峰。
漢朝在加強立法的同時，也非常注意對官吏的治理，統治者效仿秦朝的做法，建立了一整套從**到地方的監察制度。根據《漢書·百官公卿表》記載，漢代**設有御史大夫，建御史府，掌全國的最高監察權，並協助丞相總理國政。御史大夫下設有御史中丞和侍御史等屬官，這與秦朝基本一致。
不同之處在於，漢武帝元狩五年又在丞相府內建丞相司直，「掌佐丞相舉不法」，並協助丞相「督錄諸州」，丞相府的監察機關使得丞相對各郡縣官吏的監督增強，同時也是對御史大夫為首的監察機關的制約，這樣漢代的**監察機關就處於互相監督之中了。另外，漢武帝徵和四年設定司隸校尉，負責監察京師及其臨近各郡，司隸校尉受制於御史大夫，位在司直之下，但是其職權較重，可糾舉包括丞相、太尉、御史大夫在內的百官。
在地方上，漢初廢除了秦設定於各郡的監御史，改由丞相派出的「丞相史」監察郡縣。武帝時期，為了加強對地方的控制，於元封五年廢除丞相史，將全國分為十三州部，每個州部派刺史一人負責監察，刺史遂成為固定的地方監察機關。
在建立完整的監察機構的同時，漢朝還開了監察立法的先河，這有別於秦朝時對官吏的要求散見於各律令中的做法。據東漢衛巨集《漢舊儀》一書記載，漢惠帝三年，「相國奏遣御史監三輔不法事：詞訟、盜賊、鑄偽錢、獄不直、徭役不平、吏不廉、吏苛刻、逾侈及弩力十石以上，作非所當服，凡九條」，這就是後世所稱的《監御史九條》。
漢武帝在推行刺史制度後，在《監御史九條》的基礎上制定《六條察郡之法》，歷史又稱為《刺史六條》，主要以地方二千石的**及其子弟，以及作為其社會基礎的「強宗豪右」為主要監察物件。漢代健全的監察機關的設立以及專門監察法典的出現，標誌著中國古代監察制度的完全確立。
在皇權**之下，監察制度和其他法律制度一樣都是「橡皮圖章」
從春秋到秦漢，是一段古代中國變法求強的歷史。監察制度的最終確立，表明我們的祖先已經充分領悟到只有吏治才會有法治，只有法治才能強國，而吏治的根本保障就是監察制度。自秦以來，監察**都被稱為「風霜之吏」，可見歷代法家都對監察制度寄予厚望。
但有了完善的監察制度，國家就一定能夠達到法治嗎？
《史記·商君列傳》記錄了商鞅這樣一句話：「法之不行，自上犯之」，一針見血地指明了法治的前提是統治階級中的「強宗豪右」必須守法。商鞅獲得了秦孝公最大的支援，使得「商君之法」向統治者讓步最小，可以約束秦王以外的所有人。
在「徙木立信」、太子犯法「刑其傅公子虔，黥其師公孫賈」等案例之後，法樹立了絕對的權威性。商鞅變法後的秦國，雖然只有簡單的監察制度，但也使秦國成為中國歷史上罕見的法治國家。商鞅「尊君卑臣」，用「律」限制了「強宗豪右」的特權。
秦統一六國後，廢分封制為郡縣制，皇帝高度集權，「強宗豪右」分享天下的希望徹底破滅了。於是當一場農民起義發生時，「強宗豪右」沒有站在皇帝的一邊，而是推波助瀾，順勢葬送了武力強大的秦帝國，也結束了中國歷史上短暫的「法治」時代。
進入西漢以後，不管是採用道家與法家相結合的治國方法，還是儒家與法家相結合的治國方法，本質目的就是要廢除秦朝只有皇帝能逍遙法外的做法，保證「強宗豪右」都能逃脫法律的硬性管制，而只受到「禮」、「德」的軟性束縛，以此保障和平衡統治階級的內部利益。在這個背景下，監察制度和其他法律制度一樣都成了「橡皮圖章」。所以，漢代以後的監察制度雖然比秦朝複雜，但它只在皇帝賢明時能成功治吏，皇帝昏聵時就幾乎完全失效，而且它再也沒有給任何王朝帶來真正的法治。
站在中國古代監察制度的歷史源頭，我們感慨古老制度設定的巧妙，對祖先的智慧型無限敬仰。但這段歷史也明確地告訴我們，封建王朝中的「強宗豪右」和皇帝，代表了統治階級的核心利益，任何觸犯他們利益的制度就會被果斷拋棄，監察制度只不過是他們手中的乙個圈套玩具，只會套別人，絕不套自己。新中國的建立，翻過了沉重的歷史，消滅了「強宗豪右」和皇權**，這給中國法治和中國監察帶來根本性的希望，古代監察制度所凝聚的智慧型也才有了借鑑的意義。
中國古代建立監察制度的思想理念
作者 楊婕 經濟研究導刊 2011年第11期 摘要 封建社會的發展不可避免地會造成行政權力的膨脹，這將在某種程度上削弱皇權，進而影響封建 制度的根基。中國古代建立監察制度的基本理念，就是要監督和制約膨脹的行政權力，剔除不利於封建皇權統治的因素，避免國家政令實施中遇到障礙，改善官僚體系運轉模式，維護封...
規劃監察制度
建設工程批後規劃管理執法監察工作制度 為保障城市建設嚴格按照規劃進行，加強對建築工地的管理，杜絕違法建設的發生。依據 中華人民共和國城鄉規劃法 及 北安市城市規劃管理規定 特制定以下制度 一 巡察制度 一 巡查範圍 北安市城市規劃區範圍內，已取得建設工程規劃許可證並經驗線合格後或經領導同意預驗線的建...
企業監察制度
海天消防企業監 察制度序言 為了完善公司的治理結構，促進公司各項規章制度與考核體系的良好執行與良好運轉，充分調動員工的積極性，更好的服務於生產與經營，為企業二次創業打下堅實基礎，現經公司領導層研究決定，正式成立公司監察部。第一章總則 第一條為加強監察工作，保證政令暢通，維護正常經營 管理秩序，提高各...