例(1) 某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下： 甲：
案犯是丙乙：丁是罪犯丙：如果我作案，那麼丁是主犯丁：
作案的不是我四個口供中只有乙個是假的。 如果以上斷定為真，則以下哪項是真的? a.
說假話的是甲，作案的是乙 b.說假話的是丁，作案的是丙和丁 c.說假話的是乙，作案的是丙 d.
說假話的是丙，作案的是丙 e.說假話的是甲，作案的是甲答案是b 。 乙和丁的口供相互矛盾，根據不矛盾律，必有一假。
又由條件，四個口供中只有乙個是假的，所以甲和丙說的是真話。由「丙作案」(甲說的真話)和「如果丙作案，那麼丁是主犯」(丙說的真話)可推出「丁是主犯」(充分條件假言推理的肯定前件式)。因此，丁說的是假話，作案的是丙和丁。
例(2)張先生買了塊新手錶。他把新手錶和家中的掛鐘對照，發現手錶比掛鐘一天慢了三分鐘;後他又把家中的掛鐘和電台的標準時對照，發現家中的掛鐘比電台標準快了三分鐘。張先生因此推斷：
他的表是準確的。 以下哪項是對張先生推斷的正確評價? a.
張先生的推斷是正確的，因為手錶比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分鐘，這說明手錶準時。 b.張先生的推斷是正確的，因為他的手錶是新的。
c.張先生的推錯誤的，因為他不應該把手錶和掛鐘比，應該直接和標準時比。 d.
張先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘;手錶比掛鐘慢三分鐘，是不標準的三分鐘。 e.張先生的推斷既無法斷定為正確，也無法斷定為錯誤。
答案是：d。因為確定兩個三分鐘不是同一概念。
張先生的推斷違反同一律，犯了「混淆概念」的錯誤。
會計碩士邏輯學知識點 復合判斷
一 復合判斷 對當關係中討論的直言判斷是簡單判斷。簡單判斷與邏輯聯結詞 並且 或者 如果 那麼 並非 等構成復合判斷。例如，張先生聰明並且勤奮 就是乙個復合判斷，由兩個單位判斷 稱為支判斷 張先生聰明 與 張先生勤奮 和聯結詞 並且 構成。支判斷的真假唯一地確定所構成的復合判斷的真假。一 幾種基本的...
邏輯學基本知識
北京太奇2007mba系統班邏輯講義參 上 中 下 講義 上 性質命題練習答案 1 10 badcb accbb 11 20 abece caede 21 30 daced cbdce 31 37 addcdeb 復合命題練習答案 1 10 dadee ccbab 11 20 aecde bddde...
數字邏輯知識點
第一章數制與 進製計數制的基本概念，進製基數和數字的權值。常用進製計數制 十進位制二進位制八進位制十六進製制 數制轉換 把非十進位制數轉換成十進位制數 按權展開相加。十進位制數轉換成其它進製數 整數轉換，採用基數連除法。純小數轉換，採用基數連乘法。二進位制數轉換成八進位制數或十六進製制數 以二進位制...