讓歷史"恢復正統"——"百家講壇"觀後感
近幾年，歷史似乎突然火了起來，開啟電視是迴圈**的百家講壇以及各種歷史揭秘節目。走進書店，又是滿滿的各朝"那些事兒"和一本書讀懂各代史。
在百家講壇剛剛興起的那幾年，不得不承認，確實湧現出一批優秀的講師，像是閻崇年、易中天、劉心武等等。他們屬於有自己專攻的領域，對自己的學術範疇有著深入的研究。例如劉心武，作為在當代紅學研究中有一定地位的學者，通過對自己研究成果以及周汝昌先生等等大家研究進行綜合，取其精華，去除糟粕，將複雜的紅學內容用簡潔易懂的語言介紹給大眾，一時引發了再讀紅樓夢的熱潮，可以算是相當成功的。
而到現在，百家講壇的講師越來越多，講述內容越來越雜，一些名不見經傳的所謂學者，都試圖通過這一平台來成名成功。上百家講壇，然後出書，巡講，似乎成了一大批人"成名"的固定套路。上過節目，總有人會買賬。
而就他們本身來看，有相當一部分學術水平並不過硬，在講述歷史時，更是帶有濃厚的個人情感色彩，很容易對觀眾產生誤導。這是我們不願意看到的，出發點很好，但如果不能保證高質量的節目，結果難免適得其反。
同樣的還有如今氾濫成災的歷史書。假期去書店，走到歷史書的一架，滿眼都是花花綠綠的"速食"類書，像什麼"一本書讀懂中國史"、"一本書讀懂近代史"，而真正大家大作，都被淹沒在它們之中。當然不排除有些書確實不錯，這種型別也確實迎合了當代人的"快"心理，可是仔細想想，幾千年的歷史，豈是一本薄薄的小書能夠敘述完全的？
這樣的文化氾濫，只會給人們造成越來越多的錯誤引導。
我面對前輩們窮盡一生的研究成果，崇敬非常，而面對如今這看似紅火的歷史熱，卻有一絲擔憂。很多歷史院校招收的學生數量已經呈現明顯減少的趨勢，而快餐歷史再發展下去，會不會越來越沒有人願意投身歷史研究？會不會在大眾看來，歷史學是個多餘的存在，研究者多年的汗水付出，純屬吃飽了撐的？
細思恐極。
百家講壇觀後感
篇一 百家講壇 觀後感 我是 百家講壇 一名忠實的小 壇友 收看這個節目已經兩三年了。古人云 以史為鏡，可以知興替。這個節目增長了我的知識，開拓了我的視野，使我懂得了很多的道理。最近一期節目是河南大學的王立群教授講的 王立群讀史記之秦始皇 有人說秦始皇是乙個暴君，暴虐無道，也有人說秦始皇是 千古一帝...
百家講壇觀後感
前幾天看了百家講壇關於中國漢字的部分，回去後又上網搜了趙世明老師的探索中國漢字的文字稿。不得不說，我也被中國漢字中深刻的寓意給震撼了。首先，趙世明老師說中國漢字現在有90 以上的都不屬於象形字，但這些字又都是以那不到10 的象形字為基礎的。由此可見，象形字在漢字中是尤為重要的。其實，由我乙個從小開始...
百家講壇感想
溫故知新話幾何 有感 一 專家簡介 姜伯駒 1937.09.04 浙江蒼南人，生於天津。數學家 拓撲學家。1953年考入北京大學。1957年留校任教至今。1980年當選為中國科學院院士 學部委員 1985年當選為第三世界科學學院院士。北京大學數學系教授。博士生導師。在四十年的教書育人生涯中，不僅桃李...